第1个回答 2017-03-23
网易真的实实在在在圈大钱了,按我来说,既然那“猪”那么好,干脆自己养着拿去犒劳内部员工和企业大佬们,何必要拿出来“魅惑”群众呢?几百块一斤的猪肉,这种靠商业炒作来跳脱市场正常定价的行为不可取,也根本没有必要将其扩大成产业。作为一个只吃得起一斤二十几块的普通市民来说,网易猪出不出现都无所谓。
当然,我并不否认网易的“猪”经过特殊的培养,当然会比市面上的猪要好吃得多,但是,我很想反问网易去向专门的养猪户请教了养猪的圣经了吗?好的猪不是养在别墅就是好,如果要论口感来说,山上饲养的“走地猪”,在肉质和脂肪的分布是最好的。另外,给猪吃多好多贵的东西,那猪就一定长得好,甚至比人还“金贵”?养猪的食材也是有一定的考究的,并不是能吃多好就吃多好。但是,网易的猪确实在卫生方面会比其他人更好,都当人来养了,肯定干净。
我并不反对以“人”的方式去养猪,但是以这样方式饲养出来的猪,也未能达到一斤几百块的价位。这不是在坑民众是什么?那也有人说了,谁让这猪冠上了网易的名号呢?当然要身价倍涨。这一次的众筹就算是取得成功,网易猪也不见得能够在市场上大卖,就像是那些“明星食品”一样,吃完之后会发现其实跟外面的猪差别也没有非常大,那网易猪也就不攻自破了。
最主要是,我觉得一只猪无论个富贵养法,也不至于比其他质量上乘的猪好吃到哪个层次去。
第2个回答 2017-03-22
在互联网+这样的商业模式中,任何形式的众筹都是赤裸裸的圈钱行为,网易养猪只不过是在这个特定时期做出的顺应潮流的决定,要知道,如今的各种电商平台上,众筹已经无处不在,稍微有点知名度就可以搞个产品来众筹,甚至是利用微博活跃度也能够获得不菲的众筹资金,这种野蛮式的发展,必然会在不久的将来产生连锁反应,毕竟如今已经处于失控状态,而监管缺失也是其泛滥的根本原因。
表面来看,众筹是集聚大众的力量完成商品的销售,但是真正能够从中受益的往往是发起众筹的人和电商平台,而其最终目的还是以相对较高的价格销售商品,但在宣传过程中,会设置不同的众筹标准,这也就从一定程度上降低了准入标准,但是不同金额所获取的收益是存在很大差异的,这跟传统的理财收益有着本质上的不同,此次网易养猪是融合了传统理财和产品销售两种模式,因此才能够在短时间内产生不错的效果。
不可否认,如今的互联网营销已经衍生出了各种各样的全新模式,这对消费者来说是很难做出理性判断的,尤其是对众筹这样的营销模式,因为参与人数众多,资金投入的额度大小不一,使得对该模式的受益分析很难界定明确的标准,在这样的客观背景下,参与众筹的消费者很有可能遇到潜在的投资风险,但因为这种模式没有相应的监管手段和审查标准,因此也就增加了维权难度。
综合各种众筹产品的最终结果来看,大部分都是以销售产品收场,而且这种模式销售的商品很难有质量保证,毕竟都是贴牌性质的委托生产,发起人根本不具备生产资格,从这个角度来说,购买产品的客户或许会面临侵权,但同样因为模式不清晰而导致维权无门,尤其是食品类的众筹商品,这方面的安全隐患是相对更加严重的。
而在网易养猪所提供的这种众筹项目中,圈钱的色彩更加明显,如果投资金额过少,只能获得所谓黑猪的成长奖励金,这种奖励机制是很难得到实质性回报的,因此才会制定退还1元认筹非用的方案,其真实目的还是避免产生圈钱的误解,而认筹者的钱也没有损失,只不过是被其无息使用而已,所以说这种所谓的众筹模式完全是在变相圈钱。