反对的，有各种各样的原因。我想不能简单地赞成或反对的判断。依赖于特定的时间和特定的。
由英国拒绝西方国家在第一次世界大战逃避兵役严厉的惩罚处理，根据逃兵的数量上的一些信息被打千余服务，并在社区，为逃避服兵役，嘲讽态度表示，英国女性往往以代表的嘲笑逃避兵役的男人谁的白色羽毛。
第二次世界大战期间，数字下降到不到100人，在越南战争期间，因为一个争议的越南战争中，年轻的美国人数量惊人的逃避兵役的性质和意义，以及盟国美国，加拿大政府对这些年轻人是人性化的庇护。
上面写的是西方国家的社会趋势越来越宽容的态度，似乎逃避兵役。社会持有一种宽容的态度，西方国家普遍面临的安全威胁不断降低，残酷的两次世界大战，也使得更多的思考的战争是什么意思。
然而，这只是一个方面的问题。因为有些人牺牲，即使在西方国家以及国家安全仍然依赖。这就是为什么西方士兵得到尊重，以色列等国家，为逃避服兵役，仍然会受到严厉的制裁。美国前总统乔治·W·布什在竞选期间，也因为一个年轻的男子被指控间接地避免服务在越南和对手，参议员约翰·麦凯恩阵营攻击的自卫。
在这个不完美的世界里，这样的问题，人们可能永远无法达成共识。在这种情况下，每个人都应该行使独立判断和责任。更重要的是，您服务（或逃避兵役）的目的是什么？要参加战争是为何而战？不想打？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考