普遍的出图质量差的原因：设计费费太低、最低价中标，设计院设计师水平下降，甲方催图太紧，甲方改图太多这些原因。这些原因都有一定道理，我们把这些原因的关系理一理，看看是什么结果。
设计费太低：有一个说法是十多年设计费都没有涨了，一本设计收费标准指导了十好几年，大家甚至不记得设计费多少年没涨价了。不但不涨还在逐步下行。相比建筑产品而言，住宅10多年的涨幅直接撬了国民经济半边天。甚至建筑工人的工资都从几十涨到几百。按道理应该水涨船高的建筑师收入宏观上没跑赢GDP、通货膨胀、CPI，微观上跑输了房价、子女教育、瓜果蔬菜。唯一同行的只有电视、冰箱、洗衣机等传统家电价格。
设计市场扩张竞争激烈：近10年来房地产行业兴盛，老牌设计院扩张、新兴民企设计院崛起吸引了大批毕业生涌入。市场行情好，设计院有的是接不过来的活，设计院不会选择丢单保质，没有企业会和钱过不去，设计院选择了扩张。其实扩张成本也很低的，企业资质是现成的，只要招人就好了。即使有的设计院不这么干，也会有别的企业这么干，迅速壮大。设计质量就开始下降了，因为设计师的水平是靠时间积累的，并不是招进来半年一年就可以成熟。随着行业剧烈扩张，一方面自己培养的优秀的设计师被甲方挖走，一方面项目数量更多，只能选择让新人挑大梁负责图纸的主要设计。当然新人成长总是犯错误的，原来设计院有层层把关的审图制度，可以把错误拦截下来；可是这个时候设计院已因为人员紧张甲方工期催的又紧已经天天加班了，出图前甚至通宵出图，审图是实在来不及，能省就省了。原来有些繁琐的图纸设计，现在来不及画的就简化了吧。
市场萎缩：大量的员工都要发工资，只能努力去接项目，这个时候为了接项目就要超低报价了，否则就要裁员缩减规模了，而且大型国企设计院裁员这事还是要慎重的。超低价接来的项目也不能赔本干啊，设计院也没有其他收入可以弥补亏空；只能再尽量压缩人力成本。但是人画图的速度是有极限的，加班的时间也是有极限的；而且雪上加霜的是随着设计这个行业没落，新的廉价劳动力（新毕业生）越来越难招聘；而原来招聘的毕业生随着工作经验的增加收入总要涨一涨。为了节省人力，图纸深度就要想办法下降了，可画可不画的就尽量不画了。当然大多设计院还是有节操的，图纸总归还是要让甲方能用的，图纸的便利性可读性准确性自洽性就要差些了，也更容易出现错误。而随着设计院的日子越来越苦，一些升职加薪无望的骨干设计师也纷纷选择跳槽，也对设计院图纸水平有所影响。
设计院的产品无法可量化好坏，好的产品难有更多溢价；特别是报价时还没有设计的产品更难溢价。靠口碑，但设计服务周期长口碑传递慢，效果不明显。
房产企业利益最大化导致最低价中标：便宜的设计不用非要用贵的总要有充足的理由。所以一般就是找几家同档次的设计院报价，选一家最便宜的。而设计院这个行业是一个同质化非常严重的行业，很难说一家比另外一家好多少，差的只是牌子和人员经验，但即使同一家设计院不同的团队甚至不同的人做出来的东西水平也参差不齐。这样的话选择价格便宜的对房产企业管理人员来说是最稳妥的一个选择了。而最低价中标的市场导向又促使设计院设计向快速低成本图纸的方向发展。没有院琢磨如何做一套质量更高的图纸了，因为质量高意味着价格高，在施工图市场不认溢价的情况下，价格高是没有市场的。
现在国内房产企业在做的事情是制定设计标准，提升的图纸的要求。通过更详细的要求更明确标准来要求设计院提供更完善的图纸，促使设计院即使用低价竞争也不能采用低品质低价格来竞争。简单来说用更高的钱换来更高更细致具体标准的图纸。但是总归来说这些规则还是不够详细，起的作用还并不算是太大。而且房产企业标准变成设计院的标准需要一个适应的过程，双方合作的不稳定性，会使贯彻很难。这就需要设立长期战略合作设计院，减少竞争性，培养更好的合作伙伴。
设计费太低：有一个说法是十多年设计费都没有涨了，一本设计收费标准指导了十好几年，大家甚至不记得设计费多少年没涨价了。不但不涨还在逐步下行。相比建筑产品而言，住宅10多年的涨幅直接撬了国民经济半边天。甚至建筑工人的工资都从几十涨到几百。按道理应该水涨船高的建筑师收入宏观上没跑赢GDP、通货膨胀、CPI，微观上跑输了房价、子女教育、瓜果蔬菜。唯一同行的只有电视、冰箱、洗衣机等传统家电价格。
设计市场扩张竞争激烈：近10年来房地产行业兴盛，老牌设计院扩张、新兴民企设计院崛起吸引了大批毕业生涌入。市场行情好，设计院有的是接不过来的活，设计院不会选择丢单保质，没有企业会和钱过不去，设计院选择了扩张。其实扩张成本也很低的，企业资质是现成的，只要招人就好了。即使有的设计院不这么干，也会有别的企业这么干，迅速壮大。设计质量就开始下降了，因为设计师的水平是靠时间积累的，并不是招进来半年一年就可以成熟。随着行业剧烈扩张，一方面自己培养的优秀的设计师被甲方挖走，一方面项目数量更多，只能选择让新人挑大梁负责图纸的主要设计。当然新人成长总是犯错误的，原来设计院有层层把关的审图制度，可以把错误拦截下来；可是这个时候设计院已因为人员紧张甲方工期催的又紧已经天天加班了，出图前甚至通宵出图，审图是实在来不及，能省就省了。原来有些繁琐的图纸设计，现在来不及画的就简化了吧。
市场萎缩：大量的员工都要发工资，只能努力去接项目，这个时候为了接项目就要超低报价了，否则就要裁员缩减规模了，而且大型国企设计院裁员这事还是要慎重的。超低价接来的项目也不能赔本干啊，设计院也没有其他收入可以弥补亏空；只能再尽量压缩人力成本。但是人画图的速度是有极限的，加班的时间也是有极限的；而且雪上加霜的是随着设计这个行业没落，新的廉价劳动力（新毕业生）越来越难招聘；而原来招聘的毕业生随着工作经验的增加收入总要涨一涨。为了节省人力，图纸深度就要想办法下降了，可画可不画的就尽量不画了。当然大多设计院还是有节操的，图纸总归还是要让甲方能用的，图纸的便利性可读性准确性自洽性就要差些了，也更容易出现错误。而随着设计院的日子越来越苦，一些升职加薪无望的骨干设计师也纷纷选择跳槽，也对设计院图纸水平有所影响。
设计院的产品无法可量化好坏，好的产品难有更多溢价；特别是报价时还没有设计的产品更难溢价。靠口碑，但设计服务周期长口碑传递慢，效果不明显。
房产企业利益最大化导致最低价中标：便宜的设计不用非要用贵的总要有充足的理由。所以一般就是找几家同档次的设计院报价，选一家最便宜的。而设计院这个行业是一个同质化非常严重的行业，很难说一家比另外一家好多少，差的只是牌子和人员经验，但即使同一家设计院不同的团队甚至不同的人做出来的东西水平也参差不齐。这样的话选择价格便宜的对房产企业管理人员来说是最稳妥的一个选择了。而最低价中标的市场导向又促使设计院设计向快速低成本图纸的方向发展。没有院琢磨如何做一套质量更高的图纸了，因为质量高意味着价格高，在施工图市场不认溢价的情况下，价格高是没有市场的。
现在国内房产企业在做的事情是制定设计标准，提升的图纸的要求。通过更详细的要求更明确标准来要求设计院提供更完善的图纸，促使设计院即使用低价竞争也不能采用低品质低价格来竞争。简单来说用更高的钱换来更高更细致具体标准的图纸。但是总归来说这些规则还是不够详细，起的作用还并不算是太大。而且房产企业标准变成设计院的标准需要一个适应的过程，双方合作的不稳定性，会使贯彻很难。这就需要设立长期战略合作设计院，减少竞争性，培养更好的合作伙伴。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-24
设计院图纸越来越差的原因，不是因为高端人才的流失，而是由于巨大的工作量，人才的数量是有限的，完成每个单价的产品就必须加快速度，速度加快，质量就保证不了。设计院其实最不缺的就是人才，中国有十四亿人口，本科占百分之五左右，基本上中国的人才是不缺的，俺设计院不会逐渐的增加。设计院也要有一定的盈利目标，他并不是要保证工程的设计图纸，质量保证的是设计院能够盈利。
第2个回答 2020-12-24
设计院的图纸现在越来越差的原因是因为高端人才流失吗？这是其中的一个原因。有些。高端人才。因为设计院。工资低或者是待遇方面问题跳槽上外边的。大公司去了还有现在的设计院属于是吃大锅饭有点。人心浮躁，都不专心，搞设计。然后还有是有任务的都是突击加班抢着干干完之后。再说这样造成。设计。愿的人设计图纸都属于盲目，比较感动，所以说设计的图纸现在都很乱。不像没有以前的设计院都需要有灵感或者是创作才能把设计出一幅完美的图纸。现在的设计院太。不行了，体质僵化。工资低，和晋升职称比较慢，或者是不公平，造成现代设计院人心浮躁，没人专心设计图纸。
第3个回答 2020-12-24
不是。
设计院最开始成立就不是为了赚钱，是国家为实现工业化必须成立专门的机构做技术支持，所以你经常能看见设计研究院这些字眼。然而当市场经济越来成熟，很多设计院成了弃子，让这些搞一辈子技术的人去经营市场，结果可想而知。于是恶性竞争演变成行业内的价格战。
说回到图纸质量，其实图纸质量真不是高端人才的锅，高质量的图纸，需要的优秀成熟的方案，高度责任心的一线设计员，充裕的设计周期，完善的资料收集、勘察、评审、设计、校对、审核、审图等一系列制度，以及与工作强度相匹配的劳动报酬。这些方方面面，哪里是几个高端人才能解决的了的。大多数设计也不是什么高精尖的研发，对于高端人才的需求其实并不大。
说到底工程毕竟是工程，尤其是土木工程，又不是造火箭。一些人，也就看准这一点，拉几个人搭个草台班子，找个设计院交点管理费，挂着人家的招牌，低价揽业务，能有什么高质量的图纸。设计行业也就这么一天天的烂下去，还被人鄙视的不行。而正规的设计院，也不得不为了生存，也慢慢变得没底线。
同行相残，不知要持续到什么时候。
设计院最开始成立就不是为了赚钱，是国家为实现工业化必须成立专门的机构做技术支持，所以你经常能看见设计研究院这些字眼。然而当市场经济越来成熟，很多设计院成了弃子，让这些搞一辈子技术的人去经营市场，结果可想而知。于是恶性竞争演变成行业内的价格战。
说回到图纸质量，其实图纸质量真不是高端人才的锅，高质量的图纸，需要的优秀成熟的方案，高度责任心的一线设计员，充裕的设计周期，完善的资料收集、勘察、评审、设计、校对、审核、审图等一系列制度，以及与工作强度相匹配的劳动报酬。这些方方面面，哪里是几个高端人才能解决的了的。大多数设计也不是什么高精尖的研发，对于高端人才的需求其实并不大。
说到底工程毕竟是工程，尤其是土木工程，又不是造火箭。一些人，也就看准这一点，拉几个人搭个草台班子，找个设计院交点管理费，挂着人家的招牌，低价揽业务，能有什么高质量的图纸。设计行业也就这么一天天的烂下去，还被人鄙视的不行。而正规的设计院，也不得不为了生存，也慢慢变得没底线。
同行相残，不知要持续到什么时候。
第4个回答 2020-12-24
图纸设计与现场不符从先天上来说是不可避免的
设计是从实地到图纸，再从图纸到实地的一个中间再加工工程，在信息往复传递的过程中，不可避免的会有走样和变形，这之间可能甲方提供的原状图及基础资料不准，也可能是设计期间现场情况发生了变化，当然，部分设计公司、设计人员工作不严谨、不到位也是造成这种现象的一个重要原因，从这个角度来说，设计和现场不完全相符，是不可完全避免的，只能尽量降低图纸差异的数量。
