朗道的量子力学好还是狄拉克的好？

Question

2人都是这么强，所以不知道到底选谁的？希望用过的人指点一下
我不是让大家来评论谁强？而是推荐一下他们的书各有什么特点，我看过朗道的力学，完全被震撼了，和以前看过的所以中文教材不一样，完全是从物理含义推出了数学表达式，让物理完全驾驭在数学之上，所以问问他们2人的书谁g

Answer 1

很简单，朗道的理论物理丛书（10卷本）侧重于物理，都是从最最基本的概念出发，读完让人打心底佩服。朗道的量子力学等书基本上是为凝聚态物理服务的，因为他本人就是凝聚态大牛。
狄拉克也是大牛，不过他的书很明显侧重于数学，看完朗道的再看Dirac的，你的收获会更大！
本人建议：
如果你学的是物理专业（我就是），而且将来不打算搞纯理论的东西，建议你看朗道的书，最好把理论物理丛书（10卷本）能看的都看了，一定会为你打下坚实基础的。
除非你想搞纯理论的东西，才建议你看狄拉克。
不过如果你是刚接触量子力学，强烈建议你看朗道的！！！
坚决鄙视曾谨言，不说问什么了，自己看看就知到了，曾谨言自己就不懂，只会抄别人的！

Answer 2

外行，凑个热闹，都是经典，据说狄拉克的比较“物理”，朗道的比较“数学”，相辅相成不可分割。貌似比较谁的书最好没多大意义，楼主要是不过瘾，可以继续温伯格的三本量子场论。

Answer 3

如果你是刚接触量子力学，我建议你拿北大 曾瑾言老师的量子力学先看看。

如果你对量子力学有了很深的理解，而兴趣于做理论物理，那么你再看朗道和狄拉克的量子力学不迟

Answer 4

都是量子力学哥本哈根学派的人物，都深谙海森堡的矩阵理论与薛定谔的波动理论。他们的教材无所谓好与坏！

Answer 5

都很好~~建议都看看~~~