上海交通大学和西安交大谁更厉害？

Question

西安交大的工科十分强大，上海交大的工科也不示弱。谁更接近解放前的交通大学的水平？解放前的交通大学非常厉害，可以与清华媲美，素有“北清华，南交大”的说法。1958年，交通大学西迁西安，带走了交大所有的优势院系和重要的专业，只留下了船舶学院，是不是说西安交大才是真正的交通大学，才是原汁原味的交通大学？上海交大很多院系都是在90年代初重新成立的，所以上海交大不是真正意义上的交通大学，是吗？

Answer 1

.虽然我很在意答案的采纳率...今天豁出去了...

先回答一下楼主的问题吧..你说的历史是真的..但是所有的都成了历史..沧桑啊...原汁原味的交大??这说不来..60%的人都迁到西安..但是几十年的事情了..在世的不会太多了..旧址还是在上海..所谓的原汁原味怕是在哪都不太容易找到.再说实在在发展..科技在进步..交大肯定也在发展..不同的城市 培养了不同气质的交通大学..但是作为交通大学的通性的"精勤求学、敦笃励志、果毅力行、忠恕任事 "都是一样的.

从国家最初的想法上来说..如果迁校完全的话..那肯定是不存在上海交大的..
但是上海交大同样也继承了老交大的40%..所以说.... 你也应该明白了呵呵~

我是西交的...我来说一些我个人的看法...
我们西交的位置确实不好,处在内地西安,经济发展比不上沿海的.
从开始到现在,从国家的政策上来说.两所交大的地位是一样的(各位可以看一下百度百科).但是不容置疑的是地理 经济上 上海交大有很多的优势..资金..资源.生源等等..说心里话.如果我的分数够的话 我也会选择上海交大.

但是从实力上来讲.两所交大同属于工科强校..各有各的特色.两所交大都有各自另对方难望项背的专业..比如西交的管理.能动等等..还有上交的....(不清楚呵呵~)

对于我们学校来说..个人感觉整体还不错.学风啦.什么的..都很好..因为我经常自习..发现很多跟我有相同爱好的~~~学校提供的资源..足够一个小小的本科生使用的了~我了解的就是这样....

不好意思..当时有些过激..恩..出路之类的不了解..等我4年之后就有发言权了...生源情况..这也是没办法的事情...谁让西交在内地呢..差距我承认..但是应该不会太大吧..将来如何..拭目以待.

我刚才说得过了..多多包涵..

宝宝列传列传的回答真让我恶心....我就说这么多..

Answer 2

pwpal - 江湖少侠 六级 请看:

好吧，既然我的回答这么伤人，是我的过错，那我就修改一下。两个交大本是同根生，我完全没有侮辱或者蔑视西安交大的意思，其实你看一下，我的发言也没有任何一句尖酸刻薄的话。

但你要承认，我有关生源情况、毕业生出路等的说法都是站得住脚的。对工学的评价也完全是针对楼主的“西安交大的工科十分强大，上海交大的工科也不示弱”的。

我又查了一下，我的关于专业排名的数据是06年之前的，而且是包括二级学科的。你这个只有一级学科。新的资料我没找到，别骂我无知。

就像你看到我的回答气愤一样，我看到“西安交大很强，管理，机械，能动，电气学院在全国排名很靠前，比上海交大强很多，上海交大只是地理位置好，使人们产生上海交大比西安交大强的错觉。（见3楼） ”之类的胡说八道也很不爽！所以多说几句。

参考资料：http://learning.sohu.com/20080607/n257353841_5.shtml

本回答被网友采纳

Answer 3

历史上确实是这样的 西安 带走了大部分的资产 上海只留下一小部分 但是现在的话 总体的说应该是上海交通大学 更加好 当然啦 都生为工科牛校他们都有各自好的专业 重要的是看专业

Answer 4

不好说，上交大分高，西交大继承老交大的主体。
都很好，都是前十，不要看校友会和武书连的乱七八糟排名。

Answer 5

现在上海交通大学正渐渐走向强势，虽然面临很多问题，但我认为在整体上，上海交通大学还是稍强于西安交通大学。很多事情不能一概而论，西安交通大学很多方面也是相当的强的。我认为上海交通大学虽已不是当年那个交大了，但那历史底蕴将激励着交大人，不断的拼搏的，去创造辉煌的明天。