这个问题比较有意思,为什么非要是英国呢?还是说像英国那样的资本主义国家?
给你举个例子,当年印度是英国的殖民地,在英国统治印度之前,印度是一个落后的封建社会,社会实行种姓制度,即你的身份从你一生下来就已经确定,如果你的父母是来自底层社会的首陀罗的话,你一生都不得翻身,你可以像奴隶一样被买卖或是杀死,后来印度成为英国殖民地后,这种种姓制度逐渐消亡,印度人民的生活得到极大改善.但即使这样,印度人民仍然自上而下或是自下而上地进行反英运动,并最终取得独立!
由此我想你应该可以看出,当一个民族遭到外来入侵的时候,无论入侵者给予被入侵者何等优厚的待遇,但是作为一个民族的尊严已经收到侮辱,所以,反抗是必然的!!!
再现实的说一下,
1.所谓朝代,是指整个王朝,也指某一个皇帝的一代,虽然英国让然保留君主,但是他们的不会使用朝代这一说...而且朝代一般是指本民族的皇帝或王朝存在的历史时期.
2.现如今的英国,早已不是鸦片战争时期的日不落帝国了;现在的中国,也早已不是当年的封建社会了;现在的世界,也早已不是那个没有国际法律制约的大国强权时代了.所以,远在西欧的英国是绝不可能占领中国的...
3.你要明白一件事情,自古以来,侵略战争的目的无非1)领土.2)资源.3)宗教.4)民族仇恨.所以,无论为何种目的,一个民族或国家在侵略了另一个民族或国家后,势必会进行领土的重划分.资源的掠夺,对异教徒的杀戮或驱逐,对敌对民族的杀戮或驱逐,所以,你那所谓的一系列很好的制度,发展经济等等是绝无可能实现的(除非全英国的人都变成了5岁小孩...)
由此可得,楼主提出的命题是一个伪命题.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考