见死不救责任在于个人还是社会？

是打辩论赛的，我方观点是见死不救责任在于个人

举报该问题

推荐答案 2011-12-08

首先我理解的问题中的“个人”是指的陷入危险的人。下面是观点：见死不救这一说法从法律上来讲，就要分当事人是否有法定或约定的义务。如果有这方面的义务那么此人就违法甚至犯罪，最简单的例子就是老师带学生去郊游，学生甲落水老师未施救。如果没有义务的话，那就不承担任何法律责任。后者最多是道德上会受到舆论的谴责。法律和道德是不能等同的，法律是道德的最低底线，是最基本的，有些道德标准是高于法律的。社会大众见死不救不能说是社会的责任，一个人要学会时刻让自己远离危险的境遇中，而不是想到陷入危险后有人来解救而一味的依赖社会大众。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://11.wendadaohang.com/zd/82P8MFP7P.html

其他回答

第1个回答 2011-12-08

老人倒地无人扶，小孩被撞无人救，中华民族已经到了最缺德的时候了！人们不禁要问：是谁把我们的社会搞成这个样子？谁该为此感到汗颜？这样一个人情冷漠道德缺失的国度，经济再发达、科技再先进，又怎能赢得世人的尊重？又怎能让国民有幸福感？很明显，出现这些问题，当然是统治者负有不可推卸的责任了！追问

我想要一些观点和问题，因为我打辩论赛要用，谢谢

第2个回答 2011-12-09

几个点：1.因为个人的冷漠导致那些受伤的人失去最佳的治疗时间
2个人的退却无情导致社会道德的退化
我觉得反方会从那些见死不救的人是担心自己会受到伤害，自己利益受损来说，比如彭宇案

第3个回答 2011-12-08

个人和社会都有责任

相似回答

大家正在搜