按手印时，民事行为（签合同、借款、贷款等）习惯上是右手食指。 刑事案件习惯用右手拇指（不容易缺失）。
按手印时具体用那个手指在法律上没有明确的规定。《合同法解释二》第五条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”也就是说，合同签署有三种方式：签字、盖章或手印，这三种方式都具同等的法律效力。这里的“手印”应为指纹印迹，而不是人的名章。人的任一指纹都具有法律效力。
按手印时具体用那个手指在法律上没有明确的规定。《合同法解释二》第五条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”也就是说，合同签署有三种方式：签字、盖章或手印，这三种方式都具同等的法律效力。这里的“手印”应为指纹印迹，而不是人的名章。人的任一指纹都具有法律效力。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-11-14
按手印这个，是中国自古以来签订契约的传统方式。
因为在1950年代尤其是清末以前，中国人文盲比例很高，绝大部分人不能认字写字；因此签订相关契约或者其他法律文件，往往是找识字写字的族人拟好法律文件，让后由当事人画押（按当事人自己理解画一个文字或图形），再加上当事人按指印，确认签署了法律文件。
其实，古代的指印鉴定、比对，很难，也很不准确，但当时人们内向有信仰（也可能是迷信下恐惧上天的惩罚），再加上相关操作往往存在很多见证人，因此，一般都不敢对自己按手印的文件予以否认。
为确保这个按手印的真实性，便于对比查证，一般采用右手大拇指摁手印；其初始动机来自于右手是人的主要功能手（相较于左手），其次右手大拇指占全手功能的约40%（伤残鉴定上，如缺失右手大拇指，视同右手功能丧失约40%），可谓手指之王。其后，按手印普遍使用右手大拇指，为将来出现争议寻找比对样本（之前的手印）提供了最好保障，由此越来越强化了右手大拇指签署法律文件的操作模式。
法院的解释、合同法解释（2009年）等，只是继承和延续了该操作，但其并非按指印的来源。目前也没有看到哪一部法律说一定要用哪一个手指捺印；右手大拇指是首选。
因为在1950年代尤其是清末以前，中国人文盲比例很高，绝大部分人不能认字写字；因此签订相关契约或者其他法律文件，往往是找识字写字的族人拟好法律文件，让后由当事人画押（按当事人自己理解画一个文字或图形），再加上当事人按指印，确认签署了法律文件。
其实，古代的指印鉴定、比对，很难，也很不准确，但当时人们内向有信仰（也可能是迷信下恐惧上天的惩罚），再加上相关操作往往存在很多见证人，因此，一般都不敢对自己按手印的文件予以否认。
为确保这个按手印的真实性，便于对比查证，一般采用右手大拇指摁手印；其初始动机来自于右手是人的主要功能手（相较于左手），其次右手大拇指占全手功能的约40%（伤残鉴定上，如缺失右手大拇指，视同右手功能丧失约40%），可谓手指之王。其后，按手印普遍使用右手大拇指，为将来出现争议寻找比对样本（之前的手印）提供了最好保障，由此越来越强化了右手大拇指签署法律文件的操作模式。
法院的解释、合同法解释（2009年）等，只是继承和延续了该操作，但其并非按指印的来源。目前也没有看到哪一部法律说一定要用哪一个手指捺印；右手大拇指是首选。
第2个回答 2011-12-04
因事而异,
一般为右大拇指或食指.本回答被提问者采纳
一般为右大拇指或食指.本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-12-04
根据相关规定，一般是右手食指。
第4个回答 2011-12-04
法律规定为右手食指。追问
如果是小指有效吗