硬卧和高铁二等座,你会选择哪一个?

如题所述

如果没什么急事儿,我还是很喜欢做火车卧铺的。

现在人的生活节奏太快,尤其是内心总是心急火燎了,火车卧铺真的是一个不错的地方,乘客不是太多,静静地躺在铺位上,尤其是夜间,听着火车“咣铛咣铛”的声音,人有一种很放松的感觉,我总是不希望火车早早地到站,不知道有没有人和我有一样的感觉?

卧铺上坐的乘客一般也都显得很轻松,没事儿闲聊几句,唠唠家常,时间很快就打发了,心情也会很开心。高铁那都是一路严肃的车厢,一个个乘客都行色匆匆,很少有人唠闲磕的,打个电话也都是业务上的,就像一个移动的办公室,那种氛围有些压抑。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-27

选择高铁二等座。因为高铁速度快,而且时间几乎是硬卧的三分之一。算下来能用钱买到很多时间。

而且中国的高铁仅看每公里票价(G字头二等座0.5元/km),肯定是全世界最便宜的。然而凡事最怕比较,提速以后的普速车性价比很高,难免有人感觉多花的钱不值得。中国地域又很辽阔,坐很长的距离就显得贵,不止一次听人说「还不如坐飞机呢」。

不过,修高铁的投资是每公里1~2亿人民币,银行贷款在投资额中的占比一直很高,最大的财务压力是还本付息,日常运营开支倒在其次,能盈利才怪。想要在账面上有赚头就需要有极大的客流,据我所知京津、京沪能保证不亏,多数线路是亏损的。

即便如此,中国还是很需要这种大容量、高密度的交通工具的,趁着基建能力强大、劳动力人口还没有断崖式下降,赶紧多建点吧,中国太需要高铁了。

第2个回答  2019-06-28

如果是短途我会选择高铁,如果是长途我会选择硬卧。

这两种体验我都亲身经历过。

从西安去厦门的时候,选择了G+D的动车组合,在武汉中转,一共做了13小时的动车,体验不是很友好。正值三台风接力。坐以待避(待毙)(挂掉)。



从厦门回来的时候买的是k,22个小时。卧铺。中铺,很友好。



长久的保持任何姿势都会不舒服,既然长途旅行不可避免,这种情况下我个人觉得卧铺比二等座要舒适。

高速动车组虽好,可是并不万能,超过6小时的二等座体验就不是很好了。卧铺动车另当别论。



晚点这个事是多种因素决定的,高速动车组一样有可能晚点,沿海的列车最常见的因素就是天气因素了。比如台风。见过本来应该早上8点到的车因为台风待避,晚上8点才进站。当然我也见过晚点40分钟,然后最后提前1分钟到达终点站的列车。所以,理性看待晚点了。

第3个回答  2019-06-27
时间长的选择硬卧,短的选择二等座。
第4个回答  2019-06-27
我会选择坐高铁二等座。