这个问题早在4年前我就说过，下面提供给你分享一下。
http://zhidao.baidu.com/question/62042426.html 这种现象形成的原因非常多、非常复杂，是多方面因素导致的。
我总结大约有两点。
首先，武术本是中国最保守的一面，也是最真实的一面，它很具备小农经济的特点和自然传承的意味，所以想当然的把它普及是错误的，强行推广只会改变它本来的面貌，因此有了否定武术的人，有了“武舞”、“舞术”；
其次，中国功夫并没有得到政府的大力推广，政府对武术的态度本身就是保证传承、自然发展。而跆拳道却得到了韩国政府的倾力推广和支持。韩国则倾全国之力扶植推广，所以中国功夫的传播不如跆拳道。
在现代社会，武术还属于咱中国的一种软实力。软实力不是很强，究其原因还是咱们没把钱用到正地方。
以下引用新华网文章：
......
国家体育总局武术管理中心副主任黄凌海说，我国从90年代初才开始向世界推广武术运动，到现在只不过才10多年的时间，相比跆拳道的推广时 间要短的多。此外，国家武术管理中心以前没时间对武术进入市场进行开发，前些年的主要心思都用在了武术如何进奥运上，对于武术的市场开发，关心很少。
著名的女子武术运动员杨光说，武术规则不统一，流派太多，目前共有130多个拳种。跆拳道走了几十年商业化运作的路，如同麦当劳、肯德基一般，有统一标准，又能速成。
跆拳道虽然“热销”，但武术界人认为，跆拳道只是一种体育快餐，远远不如武术丰富、内容全面。世界上越来越多的人在练习武术，武术潜在的开发市场非常大。
北京体育大学博士刘卫军是内地最早接触跆拳道的人之一，他曾编撰了大量有关跆拳道教学和推广的书籍。刘卫军认为，跆拳道在中国的火爆现象并不表明跆拳道就胜于中国武术，关键问题出在中国武术自身，“跆拳道等竞技搏斗类项目都有过迎合市场需要的改造经历，例如道服、段位制的创造，而武术还没有做出可以迎合市场需要的改变。”武术不能简单地去排斥跆拳道，应该在商业开发上多学习跆拳道的一些可贵之处，这样才能使武术首先在国内城市发扬光大。
......