结婚后就闪离，男子要求女方返还35万元彩礼被拒！女方的行为合法吗？

Question

如题所述

Answer 1

正常来说结婚后，男方给予女方的彩礼是不需要返还的。但是也有特殊情况是需要返还。我国婚姻法对需要返还的几种情况作出明确规定。在本案中女子和男子结婚后又闪离，根据她和男子相处细节以及二人在情感上的付出情况，女子应该适当返还彩礼钱。法院对这个判决合情合理，女子需要部分还男子。

广东男子和女方结婚时按照当地习俗给了35万元，两人结婚后在一起共同生活不到半年，由于感情不合分居 ，女方从家里搬出。后男方提出离婚，女方不同意。于是法院没有判决。经过冷静期一年以后，女方提出离婚，男方也同意。但是要求女方返回35万的彩礼钱，女方拒绝返回。最后法院判决双方离婚，并且要求女方返还男方10万元。

按道理来说双方结婚以后，已经成为合法夫妻。彩礼属于男方赠与女方 女方可以不予归还。但是由于彩礼钱数额巨大，很多家庭因为给付彩礼而背负了巨额外债，同时也有女方为了诈骗彩礼而结婚。于是法院规定了归还彩礼的几种情况，本案就属于返还彩礼的第二种情况，二人虽然登记了结婚但是没有共同生活。，因为本案中男子和女子只在一起共同生活了半年，两人也没有生育孩子，这种情况属于没有共同生活，所以女方需要返还彩礼。

本案中女子确实应该返还彩礼钱，从法律的角度来说她的行为属于婚后没有共同生活。从情感角度来说在这个女子内心深处有骗彩礼的嫌疑，在男方第一次提出离婚的时候，女方拒绝，但是却没有采取修复感情的措施，有拖延时间的嫌疑。所以法院在综合考虑的情况下，要求女方返还男方10万元。

Answer 2

那肯定是不合法的，因为按照国家法律规定，如果夫妻在没有结婚一年之内是离婚的话，应该是可以返还彩礼的。

Answer 3

不合法。一个月后，王先生以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，彼时陈女士不同意离婚，法院认为夫妻双方感情尚未破裂，判决驳回了王先生的诉讼请求。

Answer 4

女方的行为肯定不合法，因为这种可以被断定为是骗婚，这个男方是可以请求诉讼的。