据英国《每日邮报》20日报道，牛津大学正考虑颁布新规：禁止教师与学生发展恋爱关系以及发生性接触。牛津大学或将成为继伦敦大学学院后，英国第二个明令禁止“师生恋”的顶级高校。
报道称，该校当前的政策只是“强烈建议”不要发展“师生恋”，但并未明令禁止或施以处罚。一些人担心若学校默许师生之间存在亲密关系，女性会有被骚扰的风险，还有人担心学生会出于成绩考虑，陷入“被骚扰却不敢举报”的窘境。
新规将针对所有授课教师或学生导师，若违反禁令，轻者会被正式警告，重者将被解雇。
近日，牛津大学圣休学院已投票禁止该学院教师与所教学生发展亲密关系，该校的伍斯特学院也效仿圣休学院对这一规定进行投票。
《星期日泰晤士报》称，牛津大学教育委员会将在新年前决定是否在全校范围内推行这一禁令。
据报道，哈佛大学和耶鲁大学等美国常春藤高校已颁布“师生恋”禁令，英国伦敦大学学院今年早些时候也颁布相关禁令。
禁止大学“师生恋”，无疑是有一定的道理的，首先，大学生年龄上虽已成年，但大多数心理上都还没有完全成熟，面对恋爱容易盲目，特别是在与老师交往时，出于对老师身份的信赖和崇拜，很容易失去冷静，放松应有的戒备和警惕。
由于师生之间地位的不对等，恋爱也很难做到完全平等。如果大学教师以论文、学业等相诱、相胁，那就超出了恋爱的范畴，涉嫌其他不道德甚至更严重的问题。
爱情好像没那么重要吧，完成学业再说～
谈恋爱大可毕业了再交流嘛，在学校的时候就等等嘛。
师生恋对于教育公平就是最大的障碍，早就该禁止了，感情自由就等毕业再谈。
师生恋基本就是老师耍流氓，因为身份不对等。
学生丢了学业，老师丢了工作，图啥，我觉得可以，毕业之后你们爱怎么样怎么样，这个才能代表真爱啊。
一方面我觉得“老师”、“学生”都只是身份、与感情无关，但另一方面也觉得这种身份有时的确会使得其中一方处于弱势…不过话说这规定不是早就有了嘛?之前未成文嘛?
师生之间非平等关系，不存在默许师生恋这种说法，默认就是不允许的出台明令禁止，是给以前的师生恋洗白了。
这样才对，真爱就等到毕业后再开始，等不了的不是真爱。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考