在世界历史上有两个人物很出名，他们分别是阿萨德和卡扎菲。两个人有很多相似的地方，比如说他们都是靠实力打下来的天下，不过两个人也有很多不同的地方，阿萨德在叙利亚最难的时候力挽狂澜，而卡扎菲却没有。这主要还是由于两个人的眼界和能力不同，卡扎菲没有阿萨德的实力，最后才失败的。
1、两个人的教育背景有所不同
卡扎菲实际上是军人出身，他并没有受过太多的教育，在遇到一些事情的时候，认知的层面比较浅。简单点来说就是，卡扎菲是个纯粹的军人，他打仗的时候丝毫不含糊，但是在治理国家的时候，却有心无力。虽然他可以打出自己的天下，却没办法好好进行治理，导致国内一片哀怨，大多数人都反对他。可是卡扎菲却没有意识到人民的变化，他察觉不到国内外的动向，这就让他非常的被动。最后失败也是没有办法的事情，有时候一个人的格局会直接影响他的人生。
2、两个人治理国家的方式不同
卡扎菲在建立政权之后，逐渐失去了人民的爱戴，这对于一个统治者来说，是非常致命的存在。而且他不懂得与别国外交，在一些国际性的活动中，得罪了许多人。在这点上阿萨德就有些不同，他在建立政权之后考虑人民的利益，率先取得了国内人民的支持。而后又与别国进行交好，让国内外的局势逐渐稳定。在这样的条件下，阿萨德力挽狂澜也是正常的。相反卡扎菲就不一样，在当时的条件下，他已经处于绝对的劣势之中。而且经常对百姓施压，采用以暴制暴的方式，让人们对他恨之入骨。
强大的能力可以帮助你打下天下，却没办法帮你治理天下。俗话说“修路要比开路难”，就是这样的道理。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-12-17
阿萨德政权不像卡扎菲政权是独裁者，他也不是暴政，所以他的在民众的支持度还是非常高的，军队也宣誓对他效忠，国际上也有支持他的国家。卡扎菲是个独裁者，他不但在国内有非常大的反对势力，国外更是想把它推翻。
第2个回答 2019-12-17
卡扎菲没有任何强援，卡扎菲基本上把五个常任理事国都得罪了一遍，任性的不要不要的。也就是说，没有任何一个大国支持他，内部的战争爆发后，卡扎菲只能靠着自己的为数不多的军力，自然会失败。 阿萨德完全不同，虽然阿萨德家族也是长久统治叙利亚，尽管其代表的阿拉维派人数仅仅11%，但是多数的逊尼派比较温和，而且阿萨德对于民众还是较为仁慈的，至少没有卡扎菲式的严酷压迫。大马士革战前都被称为人间天堂，可见其经济发展较好。
第3个回答 2019-12-17
主要原因还是和两个人的性格和能力有关系，前者的话比较低调一些，而后者的话说的难听一点，有点狂妄自大一些，没有什么真正的朋友或者是没有很多人去支持他。