1、事实认定
所谓事实认定，就是对法律适用客体的涉法事实进行适当的描述，并对其合法性、真实性和关联性进行认定。经过事实认定过程的涉法事实，就是法律事实。
2、法律获取
法律获取即法律适用主体针对具体的涉法事实寻找应当适用的法律规范的过程。法律获取又可以分为径直的法律获取、选择的法律获取和解释的法律获取。
3、涵摄
是指将法律事实归入法律规范中事实构成要件以得出法律效果的法律判断，即把小前提置于大前提之下得出法律结论。涵摄必须是以整个法秩序为准进行涵摄。
扩展资料：
法律适用基本原则
1、法治原则。法律适用活动要严格依法进行，既包括程序方面也包括实体方面；既包括对事实的认定也包括对法律的适用，即通常所说的“以事实为根据，以法律为准绳”。
2、平等原则。它要求国家机关及其工作人员在适用法律处理案件时，对任何公民，不论其民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限等有何差别，不论其政治、社会地位有何不同，在适用法律上一律平等。
3、独立原则。即国家司法机关在办案过程中，依照法律独立行使司法权，不受其它任何机关、组织和公民个人的干预。
4、责任原则。司法机关和司法人员在法律适用过程中如果侵犯了公民、法人或其他社会组织的合法权益，造成严重后果的，要依法承担责任。
第一步先对事实进行认定，第二步法律获取，第三步涵摄，即以亊实为小前提，法律为大前提进行推导判断。
法适用的一般原理、法适用的目标：
1、法适用的目标：
合理的法律决定：既合法又合理，兼顾可预测性与可接受性。
如果不能兼顾，可预测性具有初始的优先性，即首先应当考虑法的可预测性，但是当可预测性导致的结果极端不公正，必须要考虑法的可接受性。
2、可预测性：
要求法律适用者将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上，而且他们必须要按照一定的方法适用法律规范，如推理规则和解释方法。
可预测性是形式法治的要求，即类似事情类似处理。
3、可接受性：
正当性，指按照实质价值或某些道德考量，法律决定是正当的或正确的。
实质价值：法治国家所公认的价值（如自由、平等、正义、人权等）。
道德考量：法律决定应当符合道德的要求。
可接受性是实质法治的要求，要求法律适用者运用法律共同体所普遍承认的法学方法，如类比推理或客观目的解释，保证其法律决定与实质价值或道德的一致性。
4、法的可预测性程度越高，人们越能有效安排自己的生活，法的可接受程度越高，人们越能安排自己满意的生活。
5、合理的法律决定要求兼顾形式法治与实质法治的要求。
本回答被网友采纳首先，查明和确认案件事实，作为小前提；
其次选择和确认与案件相符合的法律规范，作为大前提；
最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定。