第1个回答 2022-09-10
法家驭民之术,可当是民为邦本的思想体现,但是和儒家民本思想无关。
道家弃智治民,可当民为邦本的思想体现,但是和儒家民本思想无关。
孙中山结合西方思想,提出了,民族民权民生,还是与儒家民本思想无关。
儒家文明建立的政权,只有有新潮和东汉,明朝尚可商榷。西汉前期,唐宋基本都是道教为尊。元清都是佛教为国教。体现不出儒家思想的存在。新潮太短,王莽一群人城破之时,儒生为了社稷,站满城头等死。没体现出民本思想。到了东汉,儒家思想基本一家独大,烧书200年战乱不断,看重人们利益,没看出来,倒是轻君看出来了,这皇帝死的一个比一个年轻。宋朝末年宋理宗多么英明的皇帝,知道自己无能,把大权交给满朝大儒,轻君是看出来了,民本还是没看出来。明末,满朝东林党,藏富于民,结果呢,居然出了李自成,到底把富藏哪了,打仗了,国家没钱。都是笑话。儒家民本思想到底是个啥。