回答你
后者难
并且普及一下，让三先不是让你随便走，
是你动三步棋，这三步棋不能吃子和将
说三步将死对方,那是根本不懂让棋的规矩
让棋三步一般的都动三个子
如果特别规定另算。比如让你先拱起两个兵再走，这也是让三步
从棋子价值换算，一个马在开局时相当于两步棋，后盘一个马价值增大，即使位置不佳也要有三先，有时价值更大
但是，从古谱到现在都有让单马的棋谱，所以让单马是有章法可循
而让三先从没在棋谱上见过
两者对于让子者更愿意让单马，不愿意让三先！虽然两者在价值换算上差距不大，谁不愿意更主动，有章法可循呢？
后者难
并且普及一下，让三先不是让你随便走，
是你动三步棋，这三步棋不能吃子和将
说三步将死对方,那是根本不懂让棋的规矩
让棋三步一般的都动三个子
如果特别规定另算。比如让你先拱起两个兵再走，这也是让三步
从棋子价值换算，一个马在开局时相当于两步棋，后盘一个马价值增大，即使位置不佳也要有三先，有时价值更大
但是，从古谱到现在都有让单马的棋谱，所以让单马是有章法可循
而让三先从没在棋谱上见过
两者对于让子者更愿意让单马，不愿意让三先！虽然两者在价值换算上差距不大，谁不愿意更主动，有章法可循呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-06-04
回答你
后者难
并且普及一下，让三先不是让你随便走，
是你动三步棋，这三步棋不能吃子和将
说三步将死对方,那是根本不懂让棋的规矩
让棋三步一般的都动三个子
如果特别规定另算。比如让你先拱起两个兵再走，这也是让三步
从棋子价值换算，一个马在开局时相当于两步棋，后盘一个马价值增大，即使位置不佳也要有三先，有时价值更大
但是，从古谱到现在都有让单马的棋谱，所以让单马是有章法可循
而让三先从没在棋谱上见过
两者对于让子者更愿意让单马，不愿意让三先！虽然两者在价值换算上差距不大，谁不愿意更主动，有章法可循呢？
后者难
并且普及一下，让三先不是让你随便走，
是你动三步棋，这三步棋不能吃子和将
说三步将死对方,那是根本不懂让棋的规矩
让棋三步一般的都动三个子
如果特别规定另算。比如让你先拱起两个兵再走，这也是让三步
从棋子价值换算，一个马在开局时相当于两步棋，后盘一个马价值增大，即使位置不佳也要有三先，有时价值更大
但是，从古谱到现在都有让单马的棋谱，所以让单马是有章法可循
而让三先从没在棋谱上见过
两者对于让子者更愿意让单马，不愿意让三先！虽然两者在价值换算上差距不大，谁不愿意更主动，有章法可循呢？
第2个回答 2015-10-25
当然是让马难了.
第3个回答 2015-10-25
后者，三步直接将死
第4个回答 2015-10-25
后者更难追答
三步将死