不对。战争的本质属性是政治属性。
1、战争是达成政治目的的最高斗争形式，是流血的政治。战争是为某个阶级或国家的政治目的而进行的。
2、战争目的，是战争的基本原则，一切技术的、战术的、战役的、战略的原理原则，一点也离不开它，它普及于战争的全体，贯彻于战争的始终。
3、战争是政治的继续，而政治是经济的集中体现。因此，对战争本质认识的深化还需要进一步深入到政治背后的经济，从社会经济活动中去寻找战争的根源与动因。
4、以压迫、掠夺和控制为目的的霸权逻辑和强权政治是引发战争的直接原因。在当代，亨廷顿把战争的原因归结为“文明”或“文化”的冲突。然而真正起主导作用的是一些国家奉行的霸权主义和强权政治，特别是有的霸权国家在不断地为其对外扩张寻求战争缘由和代理人战争。
扩展资料：
信息时代的战争的政治属性：
以信息技术为核心的高新技术武器高精度、强毁伤、超视距等特性，加速了战争进程，减少了拥有高新技术武器一方的伤亡及战争的附带伤亡，从而刺激了某些国家利用战争实现其政治目的的欲望，强化了战争作为实现政治目的的手段的功能。
国际上政治、经济、科技、文化等领域的竞争与对抗，并不是真正意义上的战争。
只有在战争时期，这些领域的对抗与战争并存，并且服务和服从于战争的目的时，成为战争的一个方面。把一切社会斗争现象都看成是战争现象，把一切斗争形式都看成是战争形式，必然混淆战争现象与非战争现象之间的界限。
参考资料来源：人民网-信息时代 战争的本质泛化了吗？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考