胡适的评价是：“鲁迅是个自由主义者，绝不会为外力所屈服，鲁迅是我们的人。”
鲁迅与胡适是新文化运动的主要人物。抨击传统文化，呼喊思想革命；改造古汉语，建设白话文；疏离贵族文学，倡导平民文学等等。在这些方面，他们完全一致。在学界和坊间，一些人士爱在鲁迅与胡适之间制造对立，或扬鲁抑胡，或扬胡抑鲁，好像要看到他们捉对儿厮杀，心里才乐。鲁迅与胡适之间是有过分歧，有过不快，但并没有引发尖锐的冲突。
扩展资料：
其他人对鲁迅的评价：
毛泽东（无产阶级革命家）：鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上的民族英雄。鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。
法捷耶夫（Alexander Alexandrovich Fadeyev，苏联作家）：鲁迅是真正的中国作家，正因为如此，他才给全世界文学贡献了很多民族形式的，不可模仿的作品。他的语言是民间形式的。他的讽刺和幽默虽然具有人类共同的性格，但也带有不可模仿的民族特点。他又评价鲁迅为“中国的高尔基。”
白话文学运动的健将。
当时的胡适不过26岁，正是意气风发之时。正值新文化运动和文学革命的萌芽时期，胡适立刻投身其中，并提出了“反对文言文，提倡白话文，反对旧文学，提倡新文学”的主张。
同时，胡适还在《新青年》上发表了《文学改良刍议》《建设的文学革命论》等，再一次把新文化运动推向高潮。
对于胡适的主张的观点，鲁迅深以为是，也紧随其后，在《新青年》上发表了有史以来第一部白话文小说《狂人日记》。小说在当时引起了巨大的反响，胡适更是给予了极高的评价和赞扬，同时还称赞鲁迅是“白话文学运动的健将”。
扩展资料
从1918年到1925年，鲁迅在他的作品中多次提到胡适，而胡适也在日记中也多有提到鲁迅。此外，他们还互通书信，相互赠书……双方交往非常密切。
此外，两人在文学创作上，也互有唱和，而在学术研究上，更是从不敷衍。特别是有不同意见时，双方从不遮遮掩掩，反而开门见山地指出，而对方也会因此再行斟酌。
不光是对鲁迅推崇不已，就连鲁迅的兄弟周作人，也很入胡适的眼。他曾在日记里写道：“周氏兄弟最可爱，他们的天才都很高。豫才(鲁迅)兼有赏鉴力与创作力，而启明(周作人)的赏鉴力虽佳，创作较少。”
本回答被网友采纳