你是要2011新款aj鞋 还是aj2011 aj2011 韦德款 我买的是六连冠也是2011i新款 很好看 是集合了aj6。7。8。10。11。12。13七款鞋 我是女生 所以不打篮球 这款鞋 鞋底有点硬 透气性不是很好 不过冬天穿不冻脚 我觉着这款鞋不适合打篮球 aj2011这款鞋性能你上百度一搜就有了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-02-22
包裹性：8分 看似厚实的全掌内靴，其实包裹性不怎么样。除了鞋帮处的填充物多一些，其它地方都是网状织物，ZK4内靴薄，但是鞋型提升包裹感，AJ2010就更不用说了，脚趾处柔软的填充物，让人感觉超爽。总结一下，单薄的皮质加单薄的内靴，结果就是包裹一般。
缓震性：9 分 毕竟两幅气垫，通过近一周时间的穿着感受，总结是，压马路果断红色气垫，柔软的sole气垫，吸汗的鞋垫，让脚丫子始终处于最舒适的状态。实战就蓝色气垫，弹性十足，缓震恰到好处。美中不足的是，实战中，总感觉鞋垫有轻微的侧移，有点不爽。不过，AJ2010的减震的确霸道
保护性：8分 鞋垫低下的碳板还是作用挺大，我这么大的体重，感觉稳定性还是不错，鞋底形变程度较小，但是，和AJ2010比，前掌的外延支架取消了，有点窄的前掌，在突破的时候，还是有点担心，关于踝部保护，我要推翻之前论坛同志的说法。虽然2011看上去其实是低帮鞋，但是前文说过，鞋帮的填充物和zk4差不多厚，再加上皮质框架，踝部保护性比zk4强是肯定的，我想说，踝部保护其实没那么遭。AJ2010的鞋帮虽然薄，但是两个小突出，可以把脚踝紧紧锁住，不错的设计。
耐磨性：8分 我认为耐磨性不仅仅只考虑外底，在这双鞋上，水晶外底的确耐磨，比我想象中要好，但是鞋面非常娇贵，稍微刮擦一下，就会留下痕迹，而且中底也容易挂彩，建议实战在室内进行。AJ2010的中底也比较蛋疼，外侧中底的红色漆，在打外场的时候，很容易磨掉，太难看了~
透气性：9分 非常不错，比2010要来的实在，2010可谓是冬冷夏暖。2011密密麻麻的透气孔，缓解了全掌内靴留下的热量，压马路的时候，袜子时刻都是干爽的。ZK4的透气，确实比较坑爹，压马路袜子都是潮的。
转自 虎扑论坛追问
缓震性：9 分 毕竟两幅气垫，通过近一周时间的穿着感受，总结是，压马路果断红色气垫，柔软的sole气垫，吸汗的鞋垫，让脚丫子始终处于最舒适的状态。实战就蓝色气垫，弹性十足，缓震恰到好处。美中不足的是，实战中，总感觉鞋垫有轻微的侧移，有点不爽。不过，AJ2010的减震的确霸道
保护性：8分 鞋垫低下的碳板还是作用挺大，我这么大的体重，感觉稳定性还是不错，鞋底形变程度较小，但是，和AJ2010比，前掌的外延支架取消了，有点窄的前掌，在突破的时候，还是有点担心，关于踝部保护，我要推翻之前论坛同志的说法。虽然2011看上去其实是低帮鞋，但是前文说过，鞋帮的填充物和zk4差不多厚，再加上皮质框架，踝部保护性比zk4强是肯定的，我想说，踝部保护其实没那么遭。AJ2010的鞋帮虽然薄，但是两个小突出，可以把脚踝紧紧锁住，不错的设计。
耐磨性：8分 我认为耐磨性不仅仅只考虑外底，在这双鞋上，水晶外底的确耐磨，比我想象中要好，但是鞋面非常娇贵，稍微刮擦一下，就会留下痕迹，而且中底也容易挂彩，建议实战在室内进行。AJ2010的中底也比较蛋疼，外侧中底的红色漆，在打外场的时候，很容易磨掉，太难看了~
透气性：9分 非常不错，比2010要来的实在，2010可谓是冬冷夏暖。2011密密麻麻的透气孔，缓解了全掌内靴留下的热量，压马路的时候，袜子时刻都是干爽的。ZK4的透气，确实比较坑爹，压马路袜子都是潮的。
转自 虎扑论坛追问
附图给你，你说的是图上的这款吗
追答不是。我说的是AJ2011。你给的这款不适合实战
本回答被网友采纳第2个回答 2012-02-21
林书豪加油
第3个回答 2012-03-04
不错