空手道 散打哪种格斗术实战性更强。。。。。。。。。。

Question

如果极真空手道和散打比的话！哪种格斗术更厉害？更适合于实战？请说明理由，谢谢！采纳答案额外追加高分

Answer 1

散打更适合于实战。散打也叫散手，断手 深入一点的古文化的话又可以称之为唐手，唐手是日本古代一种徒手搏击武道。也是现如今空手道的原型。
最初的唐手是传闻是由唐朝武术传入日本改良而成。唐手是一种非常霸气的武道，非常讲究快速干脆，及攻击的杀伤性，往往有一击必杀之说。故常人被唐手专家重击一掌，往往会受到严重的伤害。
空手道有空手道的不同之处，散弹有散打的力量见长。军部的军体拳是在敌人毫无防备的情况下，将对手一击必杀。
任何搏击术都是创建在基础之上的没有那种搏击术最强，你的基础比别人扎实，你就比别人强。
但是。。。现在街头搏击都是散打的翻版。散打的组合拳法让人难以防守。散打又是讲 手 脚 摔。

Answer 2

散打，空手道很多动作都有破绽，像后空踢之类的一把抓住对方大腿就可以让对方跌个狗吃是，而现在军队的军体拳算是散打的一种，空手道讲究的是套路，而散打也是见招拆招以速度和攻击要害见长，所以一般军队都是练散打的本回答被提问者采纳

Answer 3

说穿了没有最厉害的功夫！我练咏春的，时间不短了。跟我们这里的散打，拳击都打过。很快就能取胜，说这个的目的，并不是为了显示咏春比散打或者拳击更加厉害，只是为了证明一下功夫的本质是没有高低的，所以我相信，这只是练习者的差别而已，如果是世界顶级拳击手跟我打呢？同样是拳击对咏春，其结果很可能就是我被人家打死！话说回来，你这个空手道跟散打的对比，说白了，没办法跟你衡量，只能说散打到处都能学习，学好了一样的具备实战性，空手道学好了同样具备无穷的杀伤力。再把话说深层点，就算你不学武，天天只练一个动作：冲拳，那么到了一定时间，你这个冲拳的速度，力量能超越很多人，一拳过去，人家反都反应不过来，同样会是绝技。好了，废话都说多了。呵呵。你自己衡量吧。就个人建议，学散打。 毕竟上手快，而且到处都是培训点，散打的发挥全凭自身练习程度。没啥诀窍的。至于空手道。。。这个问题我不好说，也说不好，谅解谅解。

Answer 4

当然散打。散打也叫散手，古时称之为相搏、手搏、技击等。简单而言就是两人徒手面对面地打斗。散打是国标武术一个主要的表现形式，以中国武术的踢、打、摔、拿四大技法为主要进攻手段。另外，还有防守、步法等技术。重实战技巧，和实战经验。

Answer 5

只有练得好不好，没有所谓最强和更强，练到所有的动作，反应都自然得好像走路一样，哪怕是简单的直拳也很强