签订和签署，签订和订立的区别？

Question

如题所述

Answer 1

1、两个词具体的意思是不一样的。

签署的意思是在文件、条约、凭证等上签字。

签订的意思是双方订立条约或契约并签字。

2、词的结构类型是不一样的。

签署的结构是动宾结构。

签订的结构是并列结构。

3、词包含的广度不一样。

签署只是在文件、条约上签字。

签订除了在文件、条约上签字以外，前提还需要订立。

4、表示的过程不一样。

签署只是一个过程，表示签字过程。

签订是两个过程，有签字过程和商讨签订的过程。

5、庄重性不一样。

签署是官方对官方。显得比较庄重、正式，多用于书面。

签订是每个人都可以进行相互签订，比较随意，多用于日常生活之中。

扩展资料：

在合同法中签订和签定的区别：

“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。

两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。

参考资料来源：百度百科-签订

参考资料来源：百度百科-签署

Answer 2

　　“订”和“定”许多地方可以通用。比如：“订阅”“订户”“订单”可写作“定阅”“定户”“定单”，意思上没有什么差异。但是，“订”只表示双方事先有所约定，并不管约定能否保证确定不变，强调的是过程；“定”表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。所以，像“订婚”“订货”等一般用“订” 而不用“定”；“定金”“定购”等则用“定”更合适一些。“商品定价”不能写作“商品订价”，因为价格一旦确定了，就不能随意改动。分清了“订”和 “定”，“签定”与“签订”的区别就不难区分了。
　　“签定”是已经定案的.签署了的协议,已经生效的协议；“签订”是大家只是初步订下来的协议,还没有最终定案的协议。求采纳本回答被网友采纳

Answer 3

签订：某一事项已达成共识而签约认证
签署：签约认证的过程
订立：为了某一事项达成共识而设立的合同等

Answer 4

在司法实际中，这几个字没有差别，都是使合同成立的条件。

Answer 5