我想问下大家楚汉之争中，刘邦和项羽之间的真正实力对比，武将文臣之间的真实对比。

Question

史书是成功者撰写的，史书中刘邦手下名臣猛将如云，项羽手下就一个范缜，但是我想在很长的一段时间内项羽一直压着刘邦来打，手下不可能没什么猛将，想知道真实的东西，有哪些读书爱好者回答下，谢谢

Answer 1

三方面人才比较
刘邦→甲谋略幕僚方面:幕僚张良。乙政治后勤方面:朝臣萧何。丙军事战争方面:将军韩信，彭越，灌婴，樊哙，曹参，周勃。
项羽→甲谋略幕僚方面:幕僚范增。乙政治后勤方面:无。丙军事战争方面:四大将龙且，季布，钟离眛，英布。
刘邦幕僚朝臣强将军一般，项羽幕僚朝臣弱将军强。
后面附一篇我写的文章
为什么弱刘邦战胜强项羽？
仔细看历史，把项羽刘邦三方面比较，胜负早有预兆。
在三方面对刘邦项羽进行比较。
首先，刘邦在→甲谋略幕僚方面，幕僚张良。→乙政治后勤方面，朝臣萧何。→丙军事战争方面，将军韩信彭越。三方面都有贤能控制。
通过对比项羽，擢升庸碌，弃置贤能。
甲军事战争方面→1/将军韩信和陈平在楚阵营郁郁不得志，跳槽到汉阵营风生水起。到底是世上没有千里马？还是世上没有伯乐？这是个问题。项羽活生生的就这样糟蹋了两个顶级人才。2/将军田荣和彭越有功不赏，导致后面一系列的蝴蝶效应，项伯这样的头号通敌叛国的反革命，吃里扒外毫无勇略的庸碌擢升三公。3/英布有功不赏，导致无路可退。三英战吕布，项羽力战刘邦韩信彭越三人。项羽溃败，两广英布拒绝接纳项羽。项羽只能乌江破城死守。
乙谋略幕僚方面→只有范增一人不够用。后来项羽中离间计，弃置范增，一步错步步错，功亏一篑。
丙政治后勤方面无人控制，导致后期刘汉项楚大战正酣时，前期是项强刘弱，后期刘强项弱。刘邦部队后勤不断，项羽部队断粮。没饭吃的士兵怎么打仗？
1/关键时刻泡妞任性。红颜祸水是政治家的大忌。如果你老板天天泡妞旅游，你对老板是什么评价？乌江战前，项羽还在泡妞，和虞姬唱歌跳舞哈哈哈，家长里短缠绵绵。这种人不是好领袖，这种领袖只能让团队在不归路上渐行渐远。如果幕僚将军士兵看到领袖战前依然泡妞唱歌跳舞，不用四面楚歌，士兵逃跑投降现象一定很严重。反观刘邦，1/逃跑的时候，母亲踢下车，儿子踢下车，理性冷酷。2/占领咸阳后，能弃置金银美女，理性冷酷。3/扬言和项羽分一杯父亲羹，理性冷酷到极点。
​2/知人善任能力。刘邦高项羽低。这一点绝对能排到头等原因。统一后的刘邦有次大会群臣，喝醉有反问过为什么自己能赢项羽，让大家各抒己见，说错或者得罪概不追加，后来大家一一上来作答，但都没答到点子上，其实这是刘邦的故意试探，他一语点破：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。仔细品读，汉初三杰皆是一时龙凤。虽然我刘邦能力是不如这三位，但可以使这三人甘心为吾驱使，这是驭人之术，也是帝王之术。
3/性格决定命运：互联网时代我们对这句金玉良言已经是略见不鲜了，放在刘项两人更是活生生的印证。羽年少成名心比天高，眼里容不下别人，更别说举贤纳谏，从破秦分封诸王开始政治糊涂账一堆，几乎从头错到尾。再观刘邦，翻履历，几乎一路都是被项羽压着暴捶，但贵在百折不挠，越败越勇，三夺荥阳三失荥阳，最后败中求胜，说刘邦流氓一个什么都不会，只会一句：为之奈何？那是对他最粗浅的解读，刘邦远没有这么的不堪。
刘邦是一个真正的政治机器，冷酷并且无情，克己慎独。一个40岁才开始出道的布衣，可以在短短7年时间，从一个连名字都没有刘三，成长为一代帝王，要知道，历代诸侯割据，雄才大略之人不再少数，穷其一生也未能如愿，能在这么短时间内完成一统，堪称奇迹。古代医疗条件 食物卫生并没有现代这么好，62岁已经是古稀垂暮之时，但就在这样的年纪，刘邦依然在前195年亲自带兵讨伐了造反的英布，回到故乡作了有名的《大风歌》，也在同年病逝。为了权力，他可以不计代价的的去做自己该做的事情（鸿沟为界），可以为了性命连番多次的踢自己的子女下马车，能不折手段到这一步的，历代帝王，只有同是布衣的朱元璋可以与之相比拟。

Answer 2

张良，韩王的，韩王被项羽砍了归汉的
陈平，项羽手下跑过去的
（一肚子坏水..论起阴谋害人来不比张良个捡破鞋的差...）
韩信，项羽手下跑过去的
黥布，项羽手下跑过去的
（韩信，黥布，彭越号称秦末三大名将..两个叛楚归汉..彭越更是从来没归楚..后来投汉）
看看项羽...范增..陈平离间搞掂了...钟离昧..还是陈平离间搞掂的...
（陈平简直就像挑拨离间的小人一样...不过离间这很正常..不算什么）本回答被提问者采纳

Answer 3

项羽是被自己的小弟叛变搞死的

Answer 4

不是啊