第1个回答 2007-10-28
无论如何。。几乎可以肯定的是。。。不占荤腥绝对只会让人营养不良。。。。。。看待问题要科学。。少林寺武功还能乩童起乩刀枪不入呢。。。我到真想拿把刀捅捅看看能不能捅进去。。可人家会给你这个机会吗?熊猫为什么要保护?那么大个身子却只能靠竹子提供能量。。不保护早死光了。。当然这也是物种选择的结果。。。。
那个拿猎豹和羚羊说事的女人。。生物课考试分数肯定是个位数的。。。。不知道猎豹和羚羊的运动机理就在那瞎比喻
马克思主义人生观也指导我们要科学地看问题。。毕竟社会的进步还是要靠科学而不是神功。。。。杀生说更是愚蠢和虚伪至极。。草木难道就不是生命?就因为它们不动?人类作为一个物种参与到食物链中的一环,还有比这更和谐的吗?世界上的每一个角落无时不刻不在上演着弱肉强食的猎杀,那些和尚怎么不去阻止?这样的不作为就是他们所谓的戒杀?
第2个回答 推荐于2017-09-02
素菜中豆类是可以代替肉类的。
豆类及豆制品含蛋白质很高,一般在20~40%之间,以大豆含且最高。有人计算,1斤黄豆蛋白质的含量相当于2斤多瘦猪肉或3斤鸡蛋或12斤牛奶。因此,黄豆被人们称之为“植物肉”。豆类及豆制品的蛋白质不仅含最高,而且质量也好。豆类蛋白质的蛋氨酸组成与动物蛋白质相似。
第3个回答 2007-10-30
力量不是来源于吃什么,而是人肌肉中的ATP,而持续运动的话就分解体内的肌糖元和脂肪获得能量,而无论是吃肉还是吃素,最后能量都转化成肌糖元和脂肪这两种物质贮存起来。只是相对来说,食用谷类等含淡水化合物较多的比肉食更容易转换成肌糖元和脂肪。
第4个回答 2007-11-01
wuminglh 是在长日本人的威风,灭蒙汉人的志气。
蒙古大军没有攻下日本,不是因为军队不强,不是因为吃肉不如吃素,
究其原因,一是对日本地理不熟;
二是跨海作战给养不足,速胜不得便只好退回。
三是日本倾全国之力反抗。
反正不能得出日本人吃素吃鱼特别强这个结论。