林生斌事件再添新证据，四年前黑板数字的消失，你觉着这属于人为还是巧合？

Question

如题所述

Answer 1

林盛斌事件的新证据：黑板数字直接指向朱小珍的死亡线，被怀疑后神秘消失。林盛斌四年没看清楚的“人物”在最近13天被网友扒得体无完肤，这才验证了一个事实。即使一个好人是用一颗坏心建立起来的，迟早也会有翻车的一天。他们四年前被球迷举起来有多高，现在有多惨。

随着事件的经过，四年前的保姆纵火案似乎并没有看起来那么简单

随着事件的经过，四年前的保姆纵火案似乎并没有看起来那么简单，那么林盛斌在这个案件中扮演了什么角色呢？这是公众最关心的问题。随着各大媒体的披露和党内律师的含糊不清，林盛斌是否像大家所说的那样是参与者？

就在昨天，一些媒体公布了朱小珍四年前去世时的求救电话记录。这些记录中的每一个字都充满了绝望。在他生命的尽头，朱小珍和他的三个孩子发出的最后一声呐喊被淹没了。谁撒谎说四个人获救了，谁隐瞒了这一切？

就在大家议论纷纷的时候，7月13日又有新的证据被揭露出来，证据直接指向了林盛斌

就在大家议论纷纷的时候，7月13日又有新的证据被揭露出来，证据直接指向了林盛斌，而这些重要的证据就是黑板上的一系列数字，不仅与朱小珍和孩子的死亡时间吻合，也与朱小珍呼救的时间吻合。又是巧合吗？

一开始有个猜测。四年前，当林盛斌接受采访时，王志安提到了黑板上这些数字的含义。如果不是因为怀疑，谁会注意到这些琐碎的细节？黑板上的23.5公里恰好是从火警报警器到朱小珍家的距离。是巧合吗？

最巧合的是，这些数字在林盛斌接受采访后就消失了

而这些巧合都不算什么。最巧合的是，这些数字在林盛斌接受采访后就消失了。对此的解释是，孩子写字玩耍很随意。如果是这样的话，那这一系列被质疑的数字神奇消失，是不是无法解释？人为还是巧合？

或许背后的真相只有当事人心中清楚，但最重要的是正义可能会迟到，但永远不会缺席，法律不会冤枉一个好人，也不会放过任何一个坏人，一切真相都会随着事件逐渐浮出水面。

Answer 2

我觉得这肯定是属于人为的，肯定是有人看不惯他，所以才会给他添了一把火

Answer 3

我觉得并不是巧合，而且很有可能是人为因素导致的，在发生火灾的时候，这个男生的手机长时间处于关机的状态，而且也耽误了最佳营救的时间。

Answer 4

我觉得这是属于人为的，而且林生斌现在正在风口浪尖之处，自然会有人落井下石。