汉末三国之乱,为什么感觉人们都喜欢刘备、诸葛亮一方呢?

如题所述

因为他姓刘啊,汉末毕竟还是汉室天下,三国乱世诸侯争霸,曹操挟天子以令诸侯,怎样智勇双全都只能是枭雄,孙权是自立为王,只有刘备一人打着汉室宗亲的旗号,算得是名正言顺,师出有名。刘备自称是中山靖王的后代,中山靖王刘胜为汉景帝刘启之子,汉武帝刘彻异母兄,喜好酒色,生有一百二十多个儿子,和刘备的时代差不多隔了三百多年,传了十五代以上,就算当时有人怀疑也无从正确去考证,也只好你说是就是了,机智。

更碰到当时被曹操控制的傀儡皇帝汉献帝,也想借助刘备的力量来夺回权利,当着满朝文武的面称他皇叔,这是对他身份最直接的一种助力,当今皇帝都认他为叔了,皇亲国戚得到有力佐证,而他本人又以仁义著称,也就更让天下义士信任归附。

儒家主流思想是为正统服务的,也讲究以德配位、忠义诚信、君子礼法等等,作者尊刘抑曹的出发点是可以理解的,价值观在带队,所以很多人就在不经意间把刘备和诸葛亮看成是主角了,而刘备的手下大将也被我们民间立庙,成为一种文化传承,其实都是为了弘扬儒学中正向的传统价值观。对刘备一方的感觉是有点矛盾的,只能说这种感觉更多源于他一方事业最后的草草收场,在那么多将士为他抛头颅洒热血后,只留下一个扶不起的阿斗,可惜可叹。

正如歌词:“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。”

刘备、张飞、关羽、诸葛亮等蜀汉,并不是一开始就被人喜欢或被朝廷认可的,而是因为政治宣传或需要,才被官方逐渐认可。从晋朝到唐初(安史之乱前),刘备属于“逆贼”。唐初,唐太宗李世民的名臣房玄龄主编完成《晋书》,从《晋书》用词用句来分析,表明:刘备是逆贼,诸葛亮是余孽。

1、在《晋书》中,刘备这个人物姓名,都直接写成“刘备”,而没有任何“避讳”。而曹魏的最后三个“废帝”,还不能直写姓名,而是写成“天子”,避帝王讳,而司马懿、司马师父子两人,则写成“帝”,虽然他们生前没有称帝,是司马师弟弟司马昭当皇帝后追封帝号的,但《晋书》中,还是将此两人用“帝”来代称,而不是直写姓名的。

这反应出,刘备的身份,在《晋书》中,是极其低劣的,故直写姓名,而且还不是礼貌性的写成“刘玄德”,而且直写“姓”与“名”,表明刘备是极低级、低劣的身份,比如:《晋书-宣帝(司马懿)纪》中有“刘备以诈力虏刘璋”,用的是“刘备”两字;《晋书-地理志》中“分南郡,立宜都郡,刘备没后”,用的都是“刘备”两字。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-09
这是《三国演义》这部小说给人们带来的“错觉”。小说的作者的个人立场决定了人物的喜乐。
第2个回答  2020-12-09
因为刘备,诸葛亮这一方,带兵严谨,而且对百姓也非常好,所以人们喜欢这种有正能量的这一方。
第3个回答  2020-12-09
因为大家都受到了《三国演义》的影响,在演义中作者塑造的正义方就是蜀汉,大家当然喜欢他们了。