第1个回答 2011-11-03
是不是不及物动词ed或者ing形式都是有形容词的意思的？？？
这要看情况的，一般情况下，如果侧重于状态，则为形容词性质，用以表示状态更通顺；
如果侧重于被动，则为过去分词，可以加上by sb/sth加以理解。be exposed to...“暴露于...”，它在意思上貌似非被动，其实还属于被动结构。be determined to do sth “下定决心要去做某事”，这个结构是说当时处于“决定好了的状态”。
再如We are prepared to take the exam,也是侧重于状态，而非被动。We were all moved.中的moved也是状态，但We were all moved by his story.中的moved子为被动。这要靠自己多归纳。
第2个回答 2011-11-04
1. be exposed to...“暴露于...”，它在意思上貌似非被动，其实还属于被动结构。
其主动结构为：expose sb/sth to sth，意思是“使某人/物暴露在...中”，倒过来即为：
sb/sth be exposed to...
2. be determined to do sth “下定决心要去做某事”，这个结构的确不属于被动结构。
其中的determined属于形容词，意思是“下定决心的/坚定的”。
3. 区分是否被动的关键在于看后面的类似-ed结构是否可以直接做一个形容词，或者是是否可以将该结构变为主动结构。
4. 其实结构是否为被动，这个并不重要，特别在高中阶段。
因为这些区别在现在语法中已经渐趋模糊，也就是说很多动词的过去分词都已经转化成形容词使用，也没有谁去特别强调重视这种区别。参考资料：英语牛人团 赞同2| 评论
第3个回答 2011-11-03
不一定吧，这种问法很特别啊，还没见过有人这么问的。