关羽不死刘禅会杀了他吗

Question

关羽不死刘禅会杀了他吗
刘禅难道不会想到关羽会功高震主吗
刘邦杀韩信就是一个很好的例子哦

Answer 1

刘备父子与关羽，并非完全没有利益冲突。但是以刘禅的能力和魄力，恐怕未必敢杀关羽。

刘禅不是“明并日月”的刘邦，关羽也未必是束手就擒的韩信。兔死狗烹是自古常例，但是当时天下未定，兔子明明没死，何必急着烹饪自己的猎犬？更何况曹操、孙权哪里是兔子？根本是两只大老虎。

当然，关羽之死还是有疑点的

其实，关羽之死一直有很多说法。其中之一，就是说关羽是刘备“假手于吴人”杀死的，人们从感情上难以接受（我也不愿意接受），但此说或许有道理。

关羽死之前，已成为蜀汉阵营里“最不利安定团结”的因素。

关羽拒荆州要地，不贯彻诸葛亮《隆中对》所制定的“东联孙吴，北拒曹魏”的战略，与孙吴屡有摩擦。 而刘备、孔明都知道，唯有结好东吴，才有西蜀霸业。不执行这一战略，主公刘备何谈霸业？

得罪孔明事小，若屡屡冲撞主公，关羽的处境就不妙了。

三国之中，刘备兵将最少，这一点刘备自己明白，所以要摆出一副求才若渴之态。

刘备拜马超为左将军，关羽不满；拜黄忠为后将军，担心关有意见，派专人通知关，还拜关羽为前将军，主公如此小心，关羽还是大骂：“大丈夫终不与老兵（黄忠）同列”是谁将黄与关同列？刘备。关怒骂黄，亦是骂主公刘备。

看比小说《三国演义》更真实的史书《三国志》就更明白。

刘备对关羽的“志骄意逸”亦有防备。刘备让关羽镇守荆州，为了监视关羽，又派妻弟糜芳为南郡太守，派同乡傅士仁为将军屯驻公安。关羽失荆州，两人立刻投奔孙权，是妻弟、同乡畏惧监军失职，将成为荆州失守的替罪羊。

《三国志·廖立传》中说“羽怙恃威名，作军无法，（刘备）直以意突耳”，“使关侯身死无孑遗”。设想：刘备在时，关羽如此骄横，若刘备死后，如此骄将岂不是蜀汉一患？何况后主阿斗又是个扶不起来的东西。

《三国志》还说：“关与备义为君臣，恩犹父子。”义，必须是在君臣规则里的义。
当年关羽从家乡河东解县投奔涿郡刘备，是在家乡杀人“亡命”而来。
刘备将关羽匿藏于军中，“恩犹父子”即是如此。

关羽的悲剧就在于仅仅把刘备当作义兄，君臣父子之礼全然不顾。而刘备乃一代枭雄，同姓族兄刘表可叛，刘璋的益州之地可夺，你关羽一个异姓兄弟，若是不讲君臣之礼，冒犯天颜，能不惹祸吗？

关羽临沮兵败，荆州失守，孔明不以一卒相援，或许孔明早就知道主公的心思，只是不愿挑明罢了。 而庞统早就对刘备进言，若得西川，则可放弃荆州。

国学大师章太炎说过：“关羽世之虎臣，功多而无罪状，除之则不足，不除则易世（刘禅登基）所不能御，故不惜以荆州之全土假手于吴人，以损关羽之命。”

章太炎之说不是定论，但功臣无过亦难免杀身之祸，若是骄横，就更难逃兔死狗烹的命运。

关羽死于刘备之手，亦是一说。

但是我个人持怀疑态度。

荆州是一个至关重要的战略基地，对刘备来说，从荆州北上可以经襄阳攻打许昌，东下则可以直捣吴国的腹地；对孙权来说，它可以使孙权的势力从江南向长江上游伸展，同时也可以解除上游对孙权的威胁。这样一个地盘，大家都是必争的。

刘备即便要杀关羽，也不会牺牲荆州；诸葛亮的《隆中对》关键之一就是荆州，所以诸葛亮也不会同意为了除掉关羽而失去荆州。因为荆州一失，两路出兵北上灭曹、一统天下的可能性就永远没有了。

所以，我认为，关羽虽然骄横，不至于被刘备父子杀害。

Answer 2

他丫敢吗，除非他不想要江山了

Answer 3

刘禅一定会杀了关羽的，但主要问题是他有没有那个能力。其实关羽的死和刘备，诸葛亮。是有关系的。诸葛亮知道关羽的性格，还要他守荆州，就是想借手杀他。刘备只是因为兄弟义气没说明而已。还不是他的注意。

Answer 4

任何一个英主都会在革命成功后杀掉关羽的 但刘禅不可能 因为他宽厚无度 没有大志 不思振作

关羽的毛病很多 个个都是致命的 骄傲自负 刚愎自用 不讲究策略 不善于外交

Answer 5

关羽不死,刘备所占荆州四郡就不会失去,刘备就无理由东征孙权,也不会有火烧连营的惨败,也不会有白帝城的死.也许就会死在关羽之后,历史上关羽年纪可比刘备大.

Answer 6

难说，不过按照关于的脾气肯定伸出脖子，让刘禅砍。