对这件事本不想说什么，但看到许多人都在骂这位17岁的少年，再加上有读者提起“创业不易”“北漂不易”，就想借着这件事说两句。
事情是这样的，3月5日网上流传着一段刷屏的视频，视频内容是年轻男子在与两位女士发生争执过程中，不断的提及“外地人”身份，并不断用不堪入耳的脏话辱骂对方。因其中一位女士要报警，男生抢过她的手机，并最终在列车进站并关闭车门的一瞬间将手机与二人都推出了车外。
这并不是这段视频的全部看点，另外很重要的一点是，除了发生争执的这三位，车厢内坐着的站着的其他乘客，无一人上前制止，从始至终也没有人发出自己的声音。
吃瓜群众向来看热闹不嫌事大，于是有人将视频传到网上，掀起了一波又一波的骂声。
1
在我看来，扫码女生错在先。经常乘坐北京地铁的人都知道，每次候车乘车过程中，只要你在看手机，总会有几个以“创业不易，请帮我扫码”的年轻人来打扰你，不管你是在聊工作，还是在看电子书，时代发展，大家都不带零钱了，所以乞讨求别人给零钱的人少了，抱个吉他弹唱并贴出二维码以及这类扫码创业的人却多了。
我曾在他们追着我不厌其烦的说“不耽误事的，就扫个码而已”的情况下扫过两次，事后发现他们都是做营养餐的，并且自从加了好友，朋友圈就被刷屏了，今天是通过某营养餐瘦了多少斤，明天业绩突出奖励了Iphone6，后天又晒出自己的收入账单，我想如果是刚入社会不久不谙世事的小朋友可能就会好奇的打听是什么“创业项目”了吧？或许再经过几次洗脑，也又兴致勃勃的加入了地铁扫码大军，殊不知这就和当年的“你知道安利吗”是一个道理。
删除拉黑后想着日后再也不帮忙扫码了，结果又遇到过多次请求扫码的情况，某次我说抱歉手机没电，扫码女生笑颜如花的追着说刚你还在刷微博呢，就扫一下吧！支持我们一下，直到我义正严辞盯着她坚定地说不好意思，不扫，她才离开。
虽说时代发展了，但创业门槛现在都这么低了吗？拿着手机扫码请人关注就是创业第一步了？如果创业这么简单，那我们还挤地铁上什么班，一人抱个手机逛遍全城不就身价百万了。
很多人说又不费事，他们也不容易，扫码关注下他们便走了，事后删除不就是了？每个人都是独立存在的个体，我们有权利拥有一片净土，何况地铁没坐的情况比较多，站着已是辛苦，还要趁着碎片时间读书学习聊工作，即使是刷微博娱乐，也不愿任何人打扰。
2
17岁的少年原本该成为被打扰人群的代言人，但他处理方法不得当，全程骂娘这样的沟通方式实在难以让人接受，但我想他才是最委屈最不该被骂的。
拍摄起始于他们开始发生争执，试想一个正常人，在地铁里站着好好的，只是被询问了一句“能否帮忙扫个码”就出口伤人的概率有多大？
比起同情那两位被推下地铁的扫码女，我更心疼这位少年。作为被扫码事件骚扰多次的乘客之一，我愿意相信他说的是事实。对于打扰数次还纠缠不放的人，我大概也会怒。
只是他太过年轻，冲动之下他说出许多不堪入耳的脏话，并且做出抢手机、推出车门等极其容易引发众怒并且可能导致他人受伤的行为。但换个角度，我们在极度生气的情况下，真的就能保持理智不出口伤人吗？吵架时的言不由衷似乎不只是出现在陌生人之间吧？
至于他说“外地人”，他后来也解释了，并非歧视外地人，而是一生气什么话都会讲出来，况且自己也从始至终没说过自己就是北京人。17岁少年虽然不该成为众矢之的，但他的做法也确实太过极端，是无可厚非的错误行为。
国人有个特点，一出事就容易开地图炮，所以一听到外地人、xx人，立刻就炸毛，也不管三七二十一，骂了再说。这都是不理智的。
3
吃瓜群众很多，不明所以急着表明自己立场好来圈粉的明星也不少。
微博是一个是非之地，不同立场的人随便被几个明星或是意见领袖煽动就可以出现好几拨骂战。那阵势仿佛真要有战场，死伤个几万人都是少数。
此前乔任梁去世，陈乔恩因为没站出来说话就被网友怒骂，后来写了一篇追忆乔任梁的文章，又一边倒的怒夸，有时候真的理解不了这些吃瓜群众的脑子是怎么长得。
薛之谦作为吃瓜群众的领袖人物，也在第一时间站出来发了声：”我期待这孙子来告我......这社会本该如此冷漠？反正我不。“
殊不知，从另一个角度来看，17岁少年就是因为不冷漠，站出来用极端的方式表达了自己对扫码事件的不满，便在各平台引来了众骂。
薛之谦的段子写的好，我也喜欢，但这次的行为，我实在不敢苟同。而其他明星的做法也让我很不理解。
严屹宽在此微博下评论，“因为你的转发，我粉你”，于是严屹宽的粉丝以及其他吃瓜群众又集体高潮的将此人的留言顶了上去，我不甘心，我不相信中国网民都这样的无知不能独立思考，于是往下看，终于有个明白人，“你不知道那两个女的就像乞丐？”或许他的言论也会让一些人愤怒，但在这种一边倒的浪潮中，我终于欣慰的看到了有人敢于逆风而行。
4
至于地铁上的旁观者与各平台的吃瓜群众，我想用一个心理学词汇来解释：黑羊效应。
黑羊效应讲的是：当我们面对巨大的压力时，通常会把无法自圆其说的问题转移给相对软弱的人，从而形成一群好人欺负一个好人，其他好人却坐视不管的“黑羊效应”。
无助的黑羊——受害者
常常什么也没做，就无辜遭受周围人群的攻击。
持刀的屠夫——加害者
不清楚发生了什么事，只觉得跟着大家一起对某个人做某些事很有趣。
冷漠的白羊——旁观者
目睹部分或全部过程，却没采取任何行动。
17岁少年与两位扫码女士其实都没犯不可饶恕的滔天大罪，所以暂且将他们看为好人。
当地铁上的群众将两位女子视为弱者，便会将矛头都指向17岁少年时，少年就成了黑羊。地铁上不出声的乘客是白羊，只因为这其中没人第一个站起来去劝阻，所以就有了集体沉默的现象。
当各平台看热闹的群众浏览完这一段并不完整的视频，愤怒使他们从坐视不理的白羊变成了持刀的屠夫。吃瓜群众队伍之庞大，观点立场之明确，促使每个非中立的人，都变成了将矛头指向17岁少年或是两位扫码女生的屠夫。
5
北漂不易，但作为外地人，身边的北漂朋友们从未因为自己是外地人就受到歧视或辱骂，创业不易、工作不易，我们也还在朝着自己的目标而努力，而不是希望通过动动嘴笑一笑就获取千百万的关注。
谁是谁非，孰对孰错，我想各位心中自有论断。只是，我们什么时候才能独立思考？什么时候才能不再跟着媒体以及所谓的意见领袖、娱乐明星一边倒？什么时候才能做到不做冷漠无情的路人，也不做义愤填膺的键盘侠？
愿我的故事里总有你的影子 微信公众号【倾心蓝田】
3月4日，网传一段拍摄于北京地铁10号线的视频中，一男子辱骂两女子，见女子报警抢夺手机，最后将女子推出车门。3月5日北京警方通报：警方已将嫌疑人张某（男，17岁）查获。目前，案件正在审理中。
3月4日，一段地铁中男子辱骂两名女孩的视频引爆网络。视频中，男子多次口出脏话，辱骂两名女孩，还在女孩报警之时抢夺人手机，并在地铁关门时强行推人下车。法晚记者注意到，该视频中能够清楚的听到事发时正经过健德门站，这一幕被乘坐同一班地铁的乘客拍到。
这段长达2分21秒的视频中，一名身穿黑色长裤，灰色羽绒服的年轻男子，与一名年轻女子在地铁车厢中发生口角。言语间，上述男子反复提及对方“外地人”身份，并不断用脏话对其进行辱骂。随后，因其中一名女子准备报警，男子遂上前抢夺手机，双方发生推搡，女子最终被男子推出地铁车门。
有目击者称，事情起因是涉事两名女孩在地铁中让乘客帮忙扫二维码，但涉事男子并不愿意，而引发的争吵。但尚无涉事方及官方对此进行解释和证实。
随后，记者翻看北京市公安局官网微博@平安北京，发现其最近一条微博中的评论已被关心此事的网友占据，不少网友都在询问地铁上侮辱女孩的男子是否抓到，警方是否关注此事。对此，平安北京针对网友评论作出回应表示，警方已关注此事，并开展核查，目前，正在进一步工作中。
昨晚，圣运律师事务所主任、著名刑辩律师王优银在接受法晚记者采访时表示，从刑法学的角度分析，该视频中，涉事男子在公共场合公然辱骂她人、抢夺手机、推搡女孩的行为虽然从情节上讲，尚不构成刑法意义的犯罪，但其行为已经涉嫌触犯我国《治安管理处罚法》的相关规定。
王优银说，我国《治安管理处罚法》第26条明确规定，有追逐拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及其他寻衅滋事行为的，可以处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。
王优银表示，涉事男子的上述行为已经涉嫌构成公然辱骂他人，以及寻衅滋事的相关处罚条件，如果有人报警，那么公安机关就应该对此事进行立案侦查。并依据治安管理处罚法，给予该男子相应的处罚。
因“用脏话辱骂女孩”、“抢夺手机”、“强行推搡女孩”等劣行，昨日以来，北京地铁十号线一男子在网络上引起声讨。今晨，北京市公安局官方微博通报称，经连夜工作，现已将嫌疑人张某（男，17岁）查获。但因男子未成年，免于处罚。
网传的一段2分21秒视频中，“此刻”注意到，冲突疑似发生在北京地铁10号线健德门站。有网友称，被骂女孩是地铁扫码者，遭到男子拒绝后，双方引起冲突。
5日凌晨，一位名为“你们想听前因后果吗”的微博网友自称“骂人男子”，其发文描述冲突经过：自己站着，俩女的过来要扫码，摆了几次手意思拒绝，然后出现视频中的场景。“为什么拒绝这些所谓的创业扫码，明白人心里自然清楚，和地铁上乞讨的几乎一个性质。”
