NIKE DREAM SEASON III LOW和AIR MAX AMBASSADOR IV哪个好一些,能不能帮我做一些重要方面的比较。谢!

如题所述

AIR MAX AMBASSADOR IV更好一些吧,这双是詹姆斯使节4,今年秋季的新款,是詹姆斯来中国作广告宣传穿的鞋子,从使节这个名字也能知道它的意义了。使节这个系列的鞋子是专门为中国市场而设计的鞋子,耐磨适合打外场水泥地。此款前掌搭载的Nike Zoom气垫与鞋跟处的Max Air单元完美结合,使球鞋更具轻质,缓震响应更迅速,有效应对冲击力。球鞋中趾和鞋跟部位的高度耐磨丝网装饰采用类似砂纸的质地,可防止因球鞋拖拽而对脚趾造成的损伤。全掌XDR外底,带来超强的耐磨度和抓地力,紧紧包裹脚趾区域,对该高度磨损区域提供有效保护。
这个鞋子的缺点是比较重,有1公斤以上,不适合速度型的打球的。

NIKE DREAM SEASON III LOW这款是科比梦幻赛季系列3的低帮版,这个不是科比系列的正代,科比的正代是ZOOM KOBE系列,而且一般低帮版的较高帮的配置有缩水,前掌是LunarLite技术
,后掌ZOOM气垫,XDR耐磨技术。从鞋子配置上看这款明显不如使节4,另外这款鞋最大的缺点是对脚踝的保护性不够,容易崴脚。但是相对于使节4最大的优点是鞋子较轻,脚踝灵活性好,提速变向和反应速度快。

两双鞋子都比较适合打外场,要看你打什么位置,打前锋适合使节4,后卫的选梦幻赛季3,但是我推荐不要选低帮版的,直接选择NIKE DREAM SEASON III
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-24
怎么说呢,各有千秋吧,不过我个人认为Air Jordan Team ISO可能更适合好一些。它相比起Nike Dream Season II Low来说更为厚实,更为传统,对足部以及膝盖的保护性更强一些。Nike Dream Season II Low优势在于轻便舒适,zoom气垫的特点是能够在一定程度上提高球员启动时的速度,弹性非常好,比较适合灵活型的球员。至于哪个好就见仁见智了,根据自己打球的强度和次数决定自己需要什么鞋。当然,这是从保护自己的身体以及提供更好的表现方面说的。如果单纯为了喜欢哪名明星的话,可能还是Nike Dream Season II Low比较合适,毕竟科比现在还是现役选手。我个人不太喜欢Nike Dream Season II Low,太像全能训练鞋了,看不出是篮球鞋,也许我太守旧了,呵呵。
第2个回答  2011-10-24
mihgqqzzhl3413018601怎样说呢,各有千秋吧,不过我团体以为Air Jordan Team ISO可能更适宜好一些。它相比起Nike Dream Season II Low来说更为厚实,更为激进,对足部以及膝盖的维护性更强一些。Nike Dream Season II Low优势在于轻巧舒适,zoom气垫的特性是可以在肯定水平上提高球员发起时的速度,弹性十分好,比拟适宜灵敏型的球员。至于哪个好就见仁见智了,依据自己打球的强度和次数决议自己需求什么鞋。当然,这是从维护自己的身体以及提供更好的表现方面说的。假设地道为了喜欢哪名明星的话,可能还是Nike Dream Season II Low比拟适宜,终究科比往常还是现役选手。我团体不太喜欢Nike Dream Season II Low,太像全能锻炼鞋了,看不出是篮球鞋,或许我太激进了,呵呵。