读书是先读历史书还是先读哲学书？

Question

如题所述

Answer 1

个人建议先读历史，并且读的是那种语句客观，正常陈述历史事件的书籍，这样你能够对历史有一个大致的了解。

再次之后阅读哲学书，懂得分析历史的思路。这时候你精度历史，会发现之前粗读过程中没注意到的东西，真正做到“读史使人明智”。

Answer 2

一定要先读历史。

历史就相当于我们的法律，它是用客观公正的角度，去评判曾经发生的一切，会让我们对历史有更清晰理性的认知。

而哲学就相当于日常的人情道德，会掺杂着私人情感，虽然也有道理，但难免会以偏概全，误导人的思想。

Answer 3

这个要看你读书的目的是什么了。

如果你是为了研究历史，对历史感兴趣，那你就专门去读历史书。如果你是为了研究哲学，想在朋友面前显摆一下，那就去读哲学书。

如果你是为了提升自己的学识，提升自己的修养，那么可以先读历史再读哲学，这样就可以提升自己的境界了。

Answer 4

我个人觉得读书还是先读历史书比较好，先了解了历史，再去学习哲学的话有一个很好的框架。

简单的做一个比喻，你是就相当于一颗树的躯干，而哲学相当于躯干的分支。

我们读书之前先了解了历史，能够了解写哲学书的这些作者的大概背景，以及他们写这些书的原因。有一个大概的了解以后，再去读他们所写的书，能更快更高效地去接收里面的内容，让我们对哲学书有更深层次的理解，能够在这本书里面学习到更多的知识，学到更多的人生经验。

Answer 5

先读历史书，你要先了解其中发生的事情之后，然后你就会产生自己的情感，带着自己的情感再去读哲学书，会让你有更深的体会，可能就更容易理解一些，如果先读哲学，哲学就相当于日常的人情道德，会掺杂着私人情感，虽然也有道理，但难免会以偏概全，误导人的思想。最后再读历史就没有任何意思了。