完全竞争市场,由于收入增加导致的福利变化,消费者剩余增加但是总收益减总成本却减少为什么

如题所述

1、不一定,
消费者剩余=消费者愿意支付-消费者实际支付,
消费者剩余的增加可能来着于两部分:
(1)原来消费者愿意支付更高或者实际支付更少,导致原来消费者剩余增加;
(2)有新的边际消费者进入市场,获得新的剩余。

生产者剩余=生产者获得的-生产者生产的成本
生产者剩余的增加可能来自于两部分:
(1)原来生产者获得更高的价格或者成本减少,导致原来生产者的剩余增加;
(2)有新的边际生产者市场,获得新的剩余。

由此,我们可以看出在其他因素不变的情况下,只有当消费者实际支付发生变化,才会使生产者剩余减少。
如果只是因为人们消费习惯的变化或者偏好的变化,使得消费者愿意支付更高,或者因为政府放弃管制、减少税收等原因使得新的边际消费者进入市场,这样消费者剩余也会增加,但是生产者剩余不会减少。

2、市场效率要增加,那么必须使市场更趋近于完全竞争市场。要想使市场趋近与完全竞争市场,那么总剩余必须增加,市场效率损失的增长率至少应该比总剩余增长率低。“总剩余必须增加,市场效率损失的增长率至少应该比总剩余增长率低”两者是必须同时满足的。如果总剩余增加,市场效率损失也同时增加,那么市场效率可能不会增加。
举个例子,假如货币量是原来的两倍,并且人们足够理性意识到这一点,所有商品的价格也变成原来的两倍,人们的财富也是原来的两倍,这样一来,供给曲线和需求曲线变得更陡峭了,但是均衡数量是不变的,显而易见,总剩余是增加了(斜率更倾斜了),但是市场的效率却一点没有改变。供参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-01
因为只有当完全竞争市场的交易量达到均衡产量时,市场福利才是最大,因而不管价格管制还是消费者剩余增加(收入增加)都会导致福利的损失。
根据经济形势和为了实现一些经济目标,所实行的限价政策,需考虑这些政策可能带来的不良影响,包括对市场效率和福利的影响,综合权衡利弊,合理设计,以收到好的政策效果。
第2个回答  2019-10-02
紧急集合广告