散打和跆拳道学哪个好

Question

如题所述

Answer 1

这要看你出发点了，如果是健身无所谓，散打与跆拳道都不错的，如果要防身散打更实用。

散打的实用性表现在；如果是远距离，可以正蹬腿或是鞭腿踢，再贴近中距离了，可以拳法击对手的头部和肚子，双手频率很快，一般没练过的人打不出组合拳，近距离如果被对手抱住了，可以摔法，把对手抛在地上。
竞技跆拳道很强调礼仪，也很重视商业模式招学员，一般训练都不打头，跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下，腰以上。腿法只能踢击腰部以上位置。比赛时两人贴近，不能打对手也不能推或是抱，只能等裁判分开，这种练习对于防身是非常不好的习惯。

Answer 2

跆拳道馆随处可见，但真正好的，比较专业的道馆都集中在一线城市，二三线城市的道馆基本上都是些挂羊头卖狗肉，骗骗小孩子的伪道馆。真正专业的散打馆相对较少，且也都集中在一线城市。
从上手易难度来说，散打更容易上手，毕竟练的东西没跆拳道多，就三种拳法横、摆、勾，常用腿法也就两种，一个侧踹，一个鞭腿；而跆拳道要想练好，光练一个横踢（就是所谓跆拳道的鞭腿）是不够的，由于拳法比较单一，就一个直拳（分前手直拳和后手直拳），所以必须要靠腿法的多样性和变化来弥补拳法上的不足，像由横踢延伸出来的双飞踢和旋风踢都是必须要练的，其他还有像下劈和后踢这样的常用腿法也必须要练，只有这样才能在真正的实战中根据不同的对手和情况结合灵活的步法自由组合成各种组合腿法，以应对对手战略战术上的变化。因此跆拳道是一门搏击上的艺术学科，入门并不难，难就难在它的各种腿法和步法组合的变化上，听说韩国国技院已研究已发现了近1300多种腿法组合，当然我们一般人练，也就四五种腿法组合就够了。
就实用性而言，散打注重抗击打和拳脚击打力量的训练，习惯于硬碰硬；而跆拳道则更注重用灵活的步法控制与对手的距离，以便找机会用腿法进行攻击，攻击时讲究快打快收，收比打快，用高速连续高频率的攻击压制击垮对手。因此，相比较，散打的防身实用性更高一些，而跆拳道除非受过真正的专业训练，不然还是不要指望用它来防身，因为你踢不出那样高速连续高频率的连击，而没有灵活的步法和腿法的连击，跆拳道是打不赢任何人的，包括一个没练过的人，只要他够凶悍就足以把你放倒

Answer 3

散打的馆子比较少。。说真的散打比跆拳道更加有竞技性，我是学跆拳道的、、但是跆拳道不但靠技术，还有脑子！最主要是又学到礼仪，这对叛逆期的青少年是很有帮助的、而且跆拳道赛事多，学得好的，又获过奖的，体育是有加分滴

Answer 4

看情况吧，通常很难绝对的说是散打好还是跆拳道好，跟练的人也有关系。
很多人说跆拳道是花拳绣腿，其实不然，他们看到的只是WTF，WTF是主要训练腿法的（奥运比赛那种的），因为WTF的比赛中只允许使用直拳，而且只能击打护甲，确实和那些练散打等其他注重拳法的搏击术实战起来会比较吃亏。如果是ITF就不一样了，ITF同样注重拳法手刀虎爪等全面的搏击训技术练。

Answer 5

如果是女生，可以考虑跆拳道，它对关节柔韧要求较高，如果是男生，就散打上手快，但是很容易伤筋动骨，对以后不利，仅仅是防身的话，可以自学和力量练习就行