政府采购招标 投标企业如何维护自己的权益?

Question

政府采购招标
投标企业如何维护自己的权益?
在2011年即墨市教育体育局SDSW-2011815招标项目中，我们遇到很多令人费解的问题，作为投标单位，我们应该如何来维护自己的权力，请各位网友给予一些建议，谢谢大家!
我们对项目的异议：
1、招标企业无招标资质；
2、招标单位在招标过程中有失公平、公正原则；
3、招标企业有贿赂政府官员、徇私舞弊现象；
4、中标企业不符合投标企业资格要求；
5、有关部门故意拖延公布中标通知；
6、本次招标要求将样品带到现场，包括足球门、篮球架、乒乓球台等大型器械，投标企业按要求参数生产样品，运输到现场，招标项目却未按正规程序进行，给参与投标的全国各地各个投标企业在人力、物力、财力和时间上都造成了极大损失；
7、二次开标，中标企业从未有经营篮球架及其它类似产品的能力与经验；
8、超高价中标。以篮球架为例，二次开标中标价格每付高达8632元，与其它企业投标报价相差巨大；
9、中标企业所供应产品质量与招标要求严重不符；
10、一个无资质的企业在此次招标项目及以往多次招标项目中，无论价格高低百投百中，令人费解。
对于上述问题我们承担法律责任，我们希望有关部门尽快给予明确答复，给我们一个满意的解决方案。
请大家说说我们应该怎么做，才能得到圆满的结果。
(邮箱:[email protected]）
下表为各投标单位报价，中标企业以红色标注,问题一目了然。

序号 投标单位名称 第一包报价 第二包报价 第三包报价 第四包报价 第五包报价 第六包报价 第七包报价
1 扬州市侨星体育器材 158.78 65.51 161.78 257.79
2 烟台激浪健身器材 172.72 68.4 281.55
3 定州市定海体育器材 163.41 59.16 264.33
4 即墨新华书店 161.84 57.06 256.54 278.58
5 山东学献教学用品 74.21
6 山东网友源文体用品 52.8
7 青岛柏思特办公家具 99.63 103.61
8 青岛博源家具 91.8 95.47
9 青岛万祺工贸有限公司 216.81 103.95 108.1
10 江苏光华运动器械 164.96 257.43 259.87
11 泰州市鸿运体育器材 159.68 256.76 263.75
12 青岛旺田教学仪器 155.4 53.6 276.21 83.11
13 青岛业之辉工贸 210.87 114.75 119.34
14 湖北科创天平仪器 65.05
15 菏泽京荷健身 246.51
16 山东庆云天宏体育器材 213.84
17 河北华海体育器材 165 62 171.66 267
18 青岛一坤办公家具 98.75 100.73
19 青岛育才教学设备 93.74
20 青岛金东海办公家具 96.52 100.38
21 青岛瑞世达体育器材 107.04 53.69 161.17
22 青岛中翔体育用品 59.82
23 青岛硕骞程商贸

Answer 1

首先，我仅在网上搜索到了招标公告，未见招标文件，所以细节问题无法判断。我个人角度逐条分析一下你的基本问题（括号内为我的建议，非律师不专业，请见谅）：

问题1：（招标企业是政府部门，本项目为政府采购，不存在招标人有无招标资质问题。）
2、（公平原则：投标人须在了解文件要求有失公平后即刻向当地主管部门提出比较好，不建议中标结果公布后提出；所谓公正原则为招标代理的程序。这两条需要细节之处有失之处，大家才能帮你分析。）
3、招标企业有贿赂政府官员、徇私舞弊现象。（本条无确凿证据须谨慎表达）
4、中标企业不符合投标企业资格要求。（经查看其项目招标公告投标企业应满足“1、境内；2、独立法人机构；3、产地：国内；4、经营范围：有生产或销售；5、制造商看营业执照，代理商须有合法代理证明；6、注册资金不低于人民币100万元。”由于看不到各企业资料，只能你自己判断他们是否有上述不符合之处。另外政府采购法22条有对投标人的资格有宏观的要求，亦可作为投诉资格之用。）
5、有关部门故意拖延公布中标通知；（一般都有中标公示期的，国内一般为3个整工作日，经查看，贵地方政府采购中心有72小时公示的公告。评标后至中标结果公示期间法律未严格规定需要评审多久，只要招标人保证在投标行为至签订合同均在投标有效期间就可）
6、本次招标要求将样品带到现场，包括足球门、篮球架、乒乓球台等大型器械，投标企业按要求参数生产样品，运输到现场，招标项目却未按正规程序进行，给参与投标的全国各地各个投标企业在人力、物力、财力和时间上都造成了极大损失；（如有问题应在截标前向招标代理发出疑问函，一般样品是不予任何费用补偿的，只是要求过于苛刻，少量样品应可以接受，另外招标代理的经验和专业性也同样决定了整个招标带给大家的印象）
7、二次开标，中标企业从未有经营篮球架及其它类似产品的能力与经验；（2次开标资质有变化么，未有变化请参照回答的第3条）
8、超高价中标。以篮球架为例，二次开标中标价格每付高达8632元，与其它企业投标报价相差巨大；（主要看评标办法，政府采购现阶段低价中标法很少，可能人家招标文件中只想要好的，不求最贵，但求最好）
9、主要看是那部分产生的不一致：投标文件为邀约，如投标文件对应招标文件在评标环节出现，则责任为评标委员会，招标代理有连带责任；如发生在合同阶段，投标文件与递交标底物不同，则为中标人责任）
10、一个无资质的企业在此次招标项目及以往多次招标项目中，无论价格高低百投百中，令人费解。（这个只能说招标代理不专业，在同类型资质方面有欠考虑）

做法：找到那个关键点，再重点突破，向当地主管部门投诉。（千万不要受到未中标情绪的影响而做出理性判断）

Answer 2

即墨市体育器材、仪器橱及地理仪器设备招标中标公示
类别：中标信息-货物招标 地区：青岛市 更新时间：2011-7-11 浏览次数：

招标单位：即墨市教育体育局
招标代理机构：山东三维建设项目管理有限公司
联系地址：青岛即墨市蓝鳌路766号建行大厦1607室
联系人：杨彩娟 潘 伟 张 迪
联系电话/传真：[phone]
项目名称：即墨市体育器材、仪器橱及地理仪器设备招标
项目编号：SDSW-2011815
招标方式：公开招标
开标时间：2011-07-07 09:00（北京时间）
经评标委员会评审并经招标人确认，本项目招标结果如下：
第一包中标人：青岛旺田教学仪器有限公司 中标金额：￥155.4056万元
第二包中标人：青岛旺田教学仪器有限公司 中标金额：￥53.6003万元
第三包中标人：河北华海体育器材有限公司 中标金额：￥171.66万元
第四包中标人：青岛旺田教学仪器有限公司 中标金额：￥276.21万元
第五包中标人：青岛博源家具有限公司 中标金额：￥91.8万元
第六包中标人：青岛博源家具有限公司 中标金额：￥95.472万元
第七包中标人：青岛旺田教学仪器有限公司 中标金额：￥83.1155万元

为体现“公开、公平、公正”的原则，现对以上中标结果公示2个工作日，投标人对中标结果有异议，应在公示期内以书面形式向招标代理机构提出；若无异议，招标代理机构将发出中标通知书。

Answer 3

公平，公正，公开，很重要。