研究生导师强迫自己的学生延迟毕业，这当然不合法了，但是从研究生的培养体系上来说，导师确实有这个权利决定这个学生是不是在今年能毕业。所以这个所谓的强迫到底是什么样的程度？有没有切实可靠的证据，这就是一个踢皮球的事情了。
我国的研究生培养体系里面，学术性硕士专业性，硕士想要毕业都绕不开自己的导师，真正到毕业的时候自己的导师签字了，觉得这个学生他的专业能力，工作能力等各方面都已经符合了一个合格的研究生的这个标准，签了字这个学生才能毕业。研究生导师不签字没有用，其他方面做得再怎么好就是毕不了业，大部分学校都是这样的制度。所以说这个学生毕不了业是为什么，战士问题的关键也是争议的关键。
这个学生毕不了业是单纯的老师，想继续留着血这个学生还是说这个学生他确实达不到学校所要求的研究生毕业的标准，这就是确定导师行为是否违法的关键了。如果说学生已经具备了研究生毕业的能力条件，导师就是硬压着不让毕业，那这就是违法行为，但如果说参加的各项考试所发表的论文达不到毕业的相应要求，导师要求延迟毕业，那这就是导师的权利。真要看切实的证据，而不是一方的说法。
关于我国研究生毕业的这个问题，几年前乃至更早就已经出现了出现了也不是一次两次的证明只靠导师签字，导师怎么确定权的这种培养方法，他还是存在一定的弊端，因为这不就相当于一言堂了嘛，一个人能决定另外一个人的命运，这就变成现实了。还是要尝试建立更完备的监督体系，更加科学合理的综合评价体系，去评定一个学生他是否具备毕业的能力，或者说是否达到毕业的条件要求。
深圳大学研究生举报导师强迫学生延期毕业，导师这样做当然是不合法的，有一些导师为了一己私利强迫学生延期毕业，我觉得应该是想让学生当廉价的劳动力，或者是替导师研究出某个学术的研究，使自己出名，这种行为就是非常可耻的，还有就是一些导师什么都没有帮助到研究生，但是等到研究生研究出了某个学术的问题，而导师又是第一个挂名的，这样其实也是对研究生的不公平。
希望国家好好整治一下类似这样的导师。延不延期毕业是学生们自己决定的，跟老师没有任何的关系，老师就不应该强迫学生干任何的事情，而且这些学生是研究生，已经是二十几岁的人了，有自我的控制能力，不能让这些导师们一手遮天，这样会使那些想要对社会做出贡献的研究生，没办法走出社会，面对现实，一直待在实验室里研究某个课题，法律有说过人身自由不受侵犯，学生的自由就应该由学生来决定，导师不能为学生做任何的决定。
希望深圳大学能够抓出这些导师给予惩罚还研究生一个公道，还社会一个公道。学生也应该对不公平的事情提出抗议，不能任导师摆布，要按自己的心理走，不要惧怕任何的导师，你的背后有强大的祖国，有强大的法律法律将保护你。要相信中国的法律。
深圳大学也应该加强对这种事件的管控。建议弄个调查组调查一下学校的事情还有多少。法律不会包庇任何一个人，也不会错怪任何一个人。深圳大学早点站出来给社会一个解释，研究生的举报是正确的，我们也要像他一样维护自己的权利，当自己利益遇到损害的时候，就要去维护自己的利益，使自己的人权不受侵犯。