生育率的高低,是如何影响到当地的消费能力呢?

如题所述

中国的生育率几乎是世界第一,倒着算!众所周知,要完成人口新旧交替,生育率必须达到2.1。这意味着一百个女人一生将有21个孩子。因为你不能保证所有的孩子都能顺利成长而不死亡。那么中国的实际生育率是多少呢?为什么说低生育率迟早会拖累国民经济,进而影响国家发展根据上面两张图表,我们发现我们现在的生育率太低了。严格来说,这个生育率意味着后代总人数将比老一辈少一半。这么低的生育率也印证了计划生育的顾虑,就是孩子少。和今天的日本差不多。国家大家庭的收支情况如何?
这么低的生育率,以后肯定会拖累国民经济发展。为什么这么说?如果把一个国家当成一个家庭,只要这个家庭的支出和收入还可以,问题就不大,但是如果收入不能满足支出,国家迟早会陷入塌锋危机。那么这个家庭在国家的支出和收入是多少呢?显然,收入是指其他各种国有企业缴纳的税收和利润。费用是养老、医疗、教育、军费、一般行政费用。当新生儿长大后,年轻人的养老金和医疗保健将翻倍。
低生育率对国民经济有什么影响?这主要表现在支出的增加和收入的减少。当然不是指现在,而是未来的某个时候。新生儿数量的减少意味着未来老年人数量的相对增加。虽然是社会养老,说白了还是现在的工人在养老。本质意义是年轻人喂老人。如果人口的生育率维持在2.1的基本平衡,如果用一个简单的模型计算,5个人左右就能养活一个老人!但是如果生育率下降一半,2.5个年轻人就养活一个老人。一半负担。养老金不仅是养老金的支付,也是国家医疗的投入。这个数据也会相对增加。
看似减少的新生儿数量实际上是在无限放大教育投资的黑洞现在孩子少了,但大多数家庭都把希望寄托在这个独生子身上。目前,中国城镇家庭收入的40%直接投资于儿童教育。虽团键晌然减负和推进素质教育,国家对教育的投入并没有增加多少,但换来的是家庭投入的黑洞式增加。虽然这部分钱被消费掉了,但其他家庭支出较少,必然会影响家庭消费支出。况且家庭支出其实也是国家支出的一部分,只是个别家庭比较小,没有那么明显。如果家庭继续增加教育收入比例,发展到极致,家庭除了吃喝耶戈就只有教育投资了!经济会崩溃。
新生儿的减少也将影响国家未来的财政收入新生儿较少,意味着未来国民经济发展会遇到瓶颈。比如我们现在说的产业升级。那么很多低端行业呢?目前人口基数还在,可以维持发展。但一旦现在的产业工人老了,受过精英教育的一代人不进入低端工厂,就只能被转出。这样就失去了制造业的低端部分。因为能承接这种制造的产业工人没那么多。另外,新生儿的数量正在减少。未来的另一种情况是老年人比例飙升。老年人的消费欲望不如年轻人。以后国内市场会大打折扣。无论如何,未来的国民经济环境都不是很乐观。一旦经济停滞,这个国家需要很长时间才能复苏,至少需要一代人的时间。从上面对国家收支的分析可以看出,在生育率如此之低的时刻,不断减少的出生人口将会给未来的国民经济发展带来一个紧缩时期。因为收入跟不上支出的概率很大,未来的希望在哪里?收支平衡,简单的经济模型。有多少人被难住了?如果一个家庭的长亮空期收入跟不上支出,只会降低未来的生活质量。如果一个国家?入不敷出的结果就是国民经济的倒退。财政资金补贴生育的时候到了。现在太晚了!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考