不能确定死亡先后时间的一道司法考题求解

Question

[08司考真题卷三第60题]：王某与李某系夫妻，二人带女儿外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。下列哪些选项是正确的？
A推定王某和李某先于女儿死亡
B推定王某和李某同时死亡
C王某和李某互不继承
D女儿作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产

请问：AD选项是否正确？

Answer 1

答案：ABCD。
1、几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡。
因此推定王某和李某先于女儿死亡，A正确。
2、几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承。
因此推定王某和李某同时死亡，相互不发生继承，B、C正确。
3、根据1、2，推定王某、李某先死亡，其女儿后死亡，那么其女儿可作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产。
因此D正确。
另外，因其女儿也已死亡，相信财产由女儿的其他继承人继承。追问

无继承人的，先死亡；
都有继承人的，长辈先死亡。
根据该规定，辈分之间的推定，是否应该在确定是否有继承权之后？也就是说，先进行无继承权判断，再进行辈分确定。本案中，女儿没有继承人，判断为女儿先死亡。然后王某和李某同时死亡。
不同的思路，答案不一样。迷糊中。。。

追答

因为该题未描述他们各自有无其他继承人，所以考点只在“互有继承关系的人同时死亡”的情形。
司法考试就是这样，题目中没有描述的就不要想太多。考试与实践是有区别的。

Answer 2

因为这道题说三口一起去旅游，全部遇难。分析答案，A答案判定死亡先后，这是法医的工作！，B答案同样涉及法医死亡时间判定，和司法无半点干系。C答案讲的是继承问题，讲的不对。只有d答案符合行为能力人死亡后对于继承的描述。

Answer 3

ABCD
若死亡人辈份不同，推定长辈先死亡，晚辈继承长辈遗产；
若死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承。

Answer 4

不知道 当时没在现场