刑法问题

Question

1、不作为犯是否是一定是结果犯？只有主观罪过和不作为行为但没有危害结果可否构成不作为犯罪？
比如说：小孩儿要跳楼，父亲能救不救，结果小孩儿跳下去以后被人接住没有受伤，父亲是否构成不作为的故意杀人罪？

Answer 1

1、甲定抢劫罪。理论上称为转化型抢劫罪。根据我国刑法第二百六十七条第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条（即规定抢劫罪的法条）的规定定罪处罚”；第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。甲把乙捅成重伤，他肯定带来凶器，而且为了抗拒乙的抓捕，使用了暴力，所以无论从哪点看，甲都构成转化型抢劫罪。 2、甲犯故意杀人罪，乙无罪。乙由于受了甲的欺骗，不知道枪中有子弹，不知道自己的行为会造成丙的死亡，所以乙没有犯罪故意，缺乏犯罪的四要件之一，所以不构成犯罪。甲则符合犯罪的四要件： (一)犯罪主体。是指实施犯罪行为的人。甲是清醒的，能负安全刑事责任的人。 (二)犯罪的主观方面。是指犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态。犯罪主观方面的心理状态有两种，即故意和过失。甲明知他欺骗乙的行为会造成丙的死亡，具有犯罪故意。 (三)犯罪的客观方面。是指犯罪行为的具体表现。甲实施了在枪中放入子弹，并将枪交给乙骗其开枪，这一足以致丙死亡的行为。 (四)犯罪客体。是指刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系。丙被枪杀身亡，他合法的生命权受到了侵害。我是非常用心回答的，请加分
jνs恣ufǎg

Answer 2

如果按理论分析，是构成间接故意。但是实践中应该不构成。没有危害结果的产生不会构成犯罪的。

Answer 3

不作为的犯罪，一定要发生结果，才构成犯罪。
以你的案例为例，小孩儿没有死亡，当然够不成既遂的故意杀人罪，故意杀人罪既遂必然要有死亡结果。虽然父亲有放任小孩儿跳楼的事实，但是我们并不知道父亲的主观意图为何，只能说，如果没有被人接住的意外情况，小孩儿应该会出现死亡或者伤害的结果。
这种情况下应该以结果定罪，如果是高楼，通常情况下，小孩儿会死亡的话，那就应该定故意杀人的未遂；如果楼层不是很高，通常会是受伤的结果，那就应该是故意伤害的未遂。
当然，这里的故意都是间接故意。