3人冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判，案件的原委是怎么样的？

Question

如题所述

Answer 1

3人冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判，维持一审原判。案件的原委时候三人为了骗取QQ飞车游戏中的礼包及解码该礼包的CDKEY，冒充老干妈公司的员工，用假的印章与腾讯公司签署合同，之后将礼包解码转卖给其他人获取利益，被告上法庭。之后被告三人不服法院判罚发起上诉，二审被驳回维持原判。

2019年3月腾讯公司与“老干妈”公司签订一份《联合市场推广合作协议》，合同大概就是腾讯公司出一些游戏里的礼品包的码给老干妈，老干妈将其印发到产品中。买老干妈的消费者可以得到这个游戏礼包。但是腾讯方发现老干妈没有按照合同约定支付相关款项。并且多方联系老干妈公司未果，于是将老干妈起诉了，申请冻结老干妈名下的资产1624元。

但是老干妈所属公司并没有与腾讯合作，2020年6月老干妈在其微信公众高发布了声明，表示自己公司从没有，也没有授权谁与腾讯公司进行过合作。最后警方发现是犯罪嫌疑人曹某（男，36岁）、刘某利（女，40岁）、郑某君（女，37岁）伪造老干妈印章与腾讯公司签订的合同。

并且三人利用获得的礼包码获利，被法院判决主谋曹某罚款10万元，有期徒刑10年，合谋刘某7年徒刑，罚款5万；合谋郑某君6年徒刑，罚款4万元。并且三人需退赔不当得利43万余元。三人觉得法院量刑过重，腾讯给出的只是一串数据，并没有什么价值，不认可法院认定的金额。但是在一审到二审期间并未提出有效证据，二审维持原判。

在审判过程中腾讯与老干妈也积极配合警方的工作，厘清了两个公司之间的误会，腾讯公司也为之前的误会向老干妈方当面道歉。这个误会就此落幕。

Answer 2

案件的原委是20年6月29日披露了一则民事裁定书，同意原告腾讯公司请求查封冻结被告老干妈公司名下价值约1,624万元的财产，而查封的理由是腾讯公司已经履行了合同的相关内容，但老干妈并没有按照合同约定进行付款，然后同年30日晚间老干妈分布声明称自己公司从来没有与腾讯公司授权过任何合同，已经采取法律手段维护企业的合法权益，向公安机关报警，才发现了这起诈骗事故。

Answer 3

腾讯和老干妈签订了一些协议，老干妈没有履行协议，腾讯提出了老干妈，老干妈发布了声明，没有签订协议，并且报警了，之后查出是一些人诈骗了腾讯，然后那些人被捕了。

Answer 4

是因为这三个人假冒自己是老干妈的员工，诈骗了这家网络公司，三个犯罪嫌疑人被判处12年7年以及6年的有期徒刑，然后三个人需要退还公司431万元。