线性稳压电源中，用功率三极管和场效应管做调整管有区别吗？

Question

如果可以用场效应管做调整管，它工作在过渡区，分担一部分电压，会不会发热很厉害？还有为什么大部分大电流输出的线性稳压电源中都不用场效应管做调整管而选用大功率三极管甚至并联好几个大功率三极管做调整管，场效应管不是可以控制更大的电流吗？这是为什么？

Answer 1

　　这种条件下，相同的工况都会让功率器件热得很厉害。

　　也不是不可以，可能是习惯问题，不过有几点还是值得注意的：
　　第一，增强型绝缘栅场效应管的开启电压一般超过2伏，因此，在控制特别小电流的时候，会出现卡壳现象，即，线性的反馈造成不流畅的输出；而三极管的开启几乎与基极电流同时；
　　第二，仔细观察你会发现，这些稳压电路基本上都是共集电极工作，也就是说它们的输出电压其实就是一个直接的负反馈，这在三极管的条件下非常敏感，而对于场效应管来说不敏感；
　　第三，驱动和启动冲突，在场效应管做成共漏极时，需要一个更高的辅助电压来驱动，反之做成共源极时，由于启动的时候，反馈电路没有电压，不能灵活的自启动。
　　等等因素造成我们不习惯用场效应管做调整管。

Answer 2

这种条件下，相同的工况都会让功率器件热得很厉害。

也不是不可以，可能是习惯问题，不过有几点还是值得注意的：
第一，增强型绝缘栅场效应管的开启电压一般超过2伏，因此，在控制特别小电流的时候，会出现卡壳现象，即，线性的反馈造成不流畅的输出；而三极管的开启几乎与基极电流同时；
第二，仔细观察你会发现，这些稳压电路基本上都是共集电极工作，也就是说它们的输出电压其实就是一个直接的负反馈，这在三极管的条件下非常敏感，而对于场效应管来说不敏感；
第三，驱动和启动冲突，在场效应管做成共漏极时，需要一个更高的辅助电压来驱动，反之做成共源极时，由于启动的时候，反馈电路没有电压，不能灵活的自启动。
等等因素造成我们不习惯用场效应管做调整管。本回答被提问者采纳

Answer 3

线性电源调节靠的是控制调整管的B极偏置电流，场管的内阻太大，属于电压控制元件，非要用的话，电路设计更复杂。
另外，关于输出电流，场管的CE极饱和压降很低，可以控制大电流的开关，但工作在线性区，CE间有较大压降，要计算耗散功率，而不能只看C极最大电流。也就是说，场管的C极最大电流虽然很大，但它的允许耗散功率，相同封装的，并不超过双极性三极管。