特朗普在疫情防控方面一直以来表现的不作为，一直强调疫情不可怕，会自然消失，并且急于重启经济发展，表示美国将有一个好的未来。这在人们眼中是极其迷惑的行为，但美国人却不那么认为，他们更喜欢自由，他们更希望看到支持他们自由出行，工作的言论。
而拜登为了和特朗普对立，一直以来都是在强调疫情的可怕，相较于特朗普现实的多，但这很明显不是美国民众想要看到的。
扩展资料：
在美国，民意调查的原理很简单，就是在全部选民中随机挑选一批选民，了解他们的投票倾向，再用科学的推断方法，由一推百，从而得到全国选民的意向。
调查样本选择上，一般全国性的民调，调查人数至少要1000人以上，各州内的民调，因为组织者的资源限制，往往只选择几百人。当然，样本数量越大，覆盖的群体层差异性越大，比如尽可能多的考虑到性别、种族、教育程度、收入、地理位置的差异，样本代表性越强。
最突出的例子之一就是1982年加州州长的选举。洛杉矶市长非洲裔美国人布莱德利市长一直在民调中领先，但是最终在大选中失败。调查人员总结失败原因时发现，出现差异是因为一些选民可能羞于公开承认他们对一个非裔美国人的候选人的不支持。这就是著名的“布莱德利效应”。
拜登领先优势得到稳固，是因为处理好了新冠和种族问题。NBC新闻《华尔街日报》的最新民意调查显示，锁定美国民主党总统候选人提名的拜登在全国范围内领先总统特朗普9个百分点。其中，拜登在处理新冠病毒和卫生保健等问题，以及处理种族关系方面处于领先优势。
据报道，这项调查是在民主党全国代表大会召开前一天发布的。该调查表明，有50%的登记选民支持前副总统拜登，41%的选民说他们会投票支持特朗普。该结果与7月份进行的一次类似民意调查相比，公众情绪几乎没有变化，上次的民意调查显示拜登领先特朗普11个百分点。
扩展资料：
据外媒报道，美国CNN电视台委托民意调查公司SSRS进行的民调结果显示，美国前副总统乔·拜登支持率在角逐民主党总统候选人提名资格人士当中最高。调查表明，在民主党注册选民、传统上支持民主党的选民当中，有28%的人支持拜登。
数据显示，排名第二的是佛蒙特州参议员伯尼桑德斯(17%)，其次是马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(14%)以及印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格(11%)。其他民主党总统竞选人的得票率则都没有超过3%。
报道称，拜登的支持率从10月的34%跌至目前的28%。沃伦的支持率也下降了，1个月前，19%的受访者支持她，当时她名列第二。
参考资料来源：人民网-美2020总统大选民调：拜登在民主党竞选人中领先
参考资料来源：中新网-民调：拜登领先优势稳固 新冠和种族问题处理受好评
本回答被网友采纳目前民调显示，拜登稳稳得将特朗普压在身下，特朗普说话太得罪人而且执政不比做生意，大国角力下特朗普显得比较青涩，导致一些美国利益受损，而且正逢疫情年又赶上美股大跌，特朗普本身的连任概率就不大，何况现如今又出来个拜登。只要是特朗普得罪的群体，那么拜登就极力讨好这类群体，这样一来二去的，拜登的支持率才会一路走高。
此前，拜登还因为说错话而支持率下降，就比如美国现任总统特朗普对黑人群体很是不尊重，而且直言自己的种族主义者，对待黑人群体的利益诉求还采取镇压的方式，直接将美国百分之十三的黑人群体推向了对立面，而拜登则赶紧抓住这一时机，扬言自己反对种族歧视，一场演讲下来倒是深得黑人群体的喜爱，但是临末尾的时候多说了一句“不选我不是黑人”，也引得一部分激进的黑人不满。
其实特朗普在16年选举的时候发挥得非常好，当时他出了一本书叫做《残破的美国--如何让美国再次伟大》，一下子激发起了美国人民的自豪感，最后险胜希拉里赢得大选。但是大选和执政不一样，大选可以靠买热点，但是政治就是和其他国家外交，特朗普在四年内将美国政治做的如何，每一个美国人心里都有一个度，就业率是否增加、失业率是否升高等等。
现在看来，特朗普和民主党互相打嘴炮，甚至和共和党党内的人都无法做到意见统一，这样的总统是不值得信任的。拜登则更得人心一点，在筹集竞选资金的时候，民主党党内多位大佬都亲临现场为其助力；而且美国政治的一大特点就是物极必反，现如今总统和国会闹得不可开交，接下里或许就得选个国会看得顺眼的总统，拜登就是最好的人选。