二战前期，德国率先完成了工业军事化转型，进入了战时轨道，所以一开始在西欧各种横行······
但实际上当时的德国为了解决失业率与照顾大企业主的利益（纳粹上台前的承诺），仍然在使用者非常落后的生产模式····而不是早已出现的流水线作业~~~~~
美国前期基本就是在挣钱·····把自己的军队装备大量变卖···与英国达成的基地换舰队，把大量的条约型军舰、落后的武器装备出售，在中期（珍珠港后）迅速通过大量军事订单把军事工业发展起来了！
总体而言，德国的优势是技术相对先进，而且占了先手优势，缺点是生产模式落后，效率极度低下··········占有大半个欧洲的工业实力都没能把苏联给按下去···
美国虽然是后期之秀，但是因为时空瓶子装水，所以没有被旧的生产模式所束缚，国家工业产业兴兴向荣，整体潜力大大超越德国！
但实际上当时的德国为了解决失业率与照顾大企业主的利益（纳粹上台前的承诺），仍然在使用者非常落后的生产模式····而不是早已出现的流水线作业~~~~~
美国前期基本就是在挣钱·····把自己的军队装备大量变卖···与英国达成的基地换舰队，把大量的条约型军舰、落后的武器装备出售，在中期（珍珠港后）迅速通过大量军事订单把军事工业发展起来了！
总体而言，德国的优势是技术相对先进，而且占了先手优势，缺点是生产模式落后，效率极度低下··········占有大半个欧洲的工业实力都没能把苏联给按下去···
美国虽然是后期之秀，但是因为时空瓶子装水，所以没有被旧的生产模式所束缚，国家工业产业兴兴向荣，整体潜力大大超越德国！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-09-15
美国。正是因为美国变态的工业能力，德国挂了。
第2个回答 2011-09-15
对二战稍微有点了解的人都知道
二战初期，美国兵没有参战，只是为各作战国提供武器，但是这些武器也只是常规武器，
而德国当时有一系列先进的工业技术，只是受限于战争条件，无法全面兼顾，
所以客观一点的说法应该是
美国人的的工业规模很好很大
、但是德国的工业实力很强，规模不大
二战初期，美国兵没有参战，只是为各作战国提供武器，但是这些武器也只是常规武器，
而德国当时有一系列先进的工业技术，只是受限于战争条件，无法全面兼顾，
所以客观一点的说法应该是
美国人的的工业规模很好很大
、但是德国的工业实力很强，规模不大