行为分析与价值分析、技术分析等传统分析方法相比，有哪些区别呢？

Question

如题所述

Answer 1

　　就单个、独立、狭义的方法论而言，技术分析是侧重于历史重演属性数字组合规律，价值分析是侧重于商品价值属性数字组合规律，那么行为分析是体现的博弈属性的数字组合规律。这是它们最本质的不同，这种不同导致的投资指导性有很大差异，技术分析体现在短期市场上，价值分析体现在成熟市场，而行为分析更利于政策市的研究。
　　任何金融投资理论，都离不开社会学范畴，离不开人的因素，离不开社会与时代背景。行为分析是在互联网时代背景下，由价值分析、技术分析等传统分析方法及其理论基础发展而来。它对金融投资理论中早已存在，在互联网时代快速溃烂成为重大漏洞的部分，提出了完整的解决方案，作出了很好的修补。
　　在互联网时代，股票投资已经是普通人生活的一部分，再不仅仅是某个阶层的专利。个体受情绪、知识、信息、能力、心理/行为习惯等影响，并相对应地产生的单体、集体的不对称状况，使非理性投资行为和结果成为普遍的系统性存在。
　　传统方法的两大假设的根基，即"人们的决策是建立在理性预期（RationalExpectation）、风险回避（Risk Aversion）、效用最大化以及相机抉择等假设基础之上的"和"有效的市场竞争"，已经由绝对转化为相对。颠覆，已经成为事实。
　　行为分析，既是颠覆者的归宿，更是传统的当然承继者。相对行为分析而言，传统分析方法，与非理性行为、状态、结果一道，是行为分析某个相对领域的组成部分。

Answer 2

技术分析是指以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票及一切金融衍生物交易决策的方法的总和。技术分析认为市场行为包容消化一切。这句话的含义是：所有的基础事件--经济事件、社会事件、战争、自然灾害等等作用于市场的因素都会反映到价格变化中来。所以技术分析认为只要关注价格趋势的变化及成交量的变化就可以找到盈利的线索。技术分析的目的不是为了跟庄。技术分析的目的是为了寻找买入、卖出、止损信号，并通过资金管理而达成在风险市场中长期稳定获利。与技术分析相对应的分析被称为基础分析。基础分析又称基本面分析，但是注意基本面分析不等于基本面。基本面是指一切影响供需的事件。基本面分析则是指对这些基本事件进行归纳总结，最终来确定标的物的内在价值。当标的物的价格高于标的物的价值时，被称为价值高估，在交易中则需减持，反之如果价格低于价值则被称为价值低估，在交易中则需买入。从交易实践来看，技术分析方法要领先于基础分析方法。在操作上技术分析则更为实用。最后在补充一下：无论是技术分析还是基础分析方法都不是跟庄的工具。跟庄只是一些习惯作弊的人在交易中的一种反映。庄对于一个严谨的技术分析者而言微不足道，他们无须跟随它，因为庄和市场比较起来什么都不算。

基本分析法通过对决定股票内在价值和影响股票价格的宏观经济形势、行业状况、公司经营状况等进行分析，评估股票的投资价值和合理价值，与股票市场价进行比较，相应形成买卖的建议。
基本分析包括下面三个方面内容：
（1）宏观经济分析。研究经济政策（货币政策、财政政策、税收政策、产业政策等等）、经济指标（国内生产总值、失业率、通胀率、利率、汇率等等）对股票市场的影响。
（2）行业分析。分析产业前景、区域经济发展对上市公司的影响
（3）公司分析。具体分析上市公司行业地位、市场前景、财务状况

为了更清楚 还是抄了一下

具体操作中 ，要结合分析，不是孤立的