《三国演义》的主角到底是谁?

《三国演义》的主角到底是谁?
这里面看似刘备是主角,但诸葛亮,曹操呢.....?
他们看起来也是这里面的主角......
《三国演义》中到底是谁真正的英雄?
刘备?
不算吧! 纵观他的一生......单凭他个人而言,好像是无建树的......
难道真的是曹操吗? 还是诸葛亮?
或许真的没有主角?
也不会啊 在罗贯中的笔下,一定会有一个英雄的....!

就我对三国演义的认识,我觉得三国确实没有一个真正意义上的主角,这是一部历史题材的小说,纵观三国演义自公元184年黄巾起义起笔起到公元280年三国归晋止,整整96年啊,试问有哪个人能在历史舞台上唱响96年之久呢?然而罗贯中写三国明显的尊刘贬曹抑孙。由此我觉得罗贯中是用三个人来贯穿整个小说,也就是说三个人加起来才是主角。哪三人?刘备,诸葛亮和姜维。
刘备:黄巾作乱时期看榜文引出张飞,喝酒引出关羽,由此展开了蜀国建立的道路。有人会说刘备只是个引,我觉得不然,三国演义里面刘备的戏份还是很重的。即使诸葛亮出山了,刘备还是很活跃。因此刘备是整个三国演义的开始也是蜀国建立的开始,全书重要人物之一(是非常重要的人物)。
诸葛亮:刘备三顾茅庐请出诸葛亮,很自然的引出了第二个重要人物。他是蜀国兴盛不可缺少的人物,其重要显而易见!
姜维:诸葛亮北伐发现了这个人物,很自然的又把他引了出来,之所以说他重要,只要看诸葛亮死后就知道了。吴国几乎没有什么大的变动,就是有内乱而已且轻描而过。魏国呢,除了抵抗姜维的北伐就是司马昭的揽权,也一笔淡写。蜀国一方(不仅仅说蜀国,也泛指和蜀国相关人人和事情)先是姜维九次北伐,而后是阿斗听信谗言不信任姜维,之后是蜀国灭亡。然后还妹完,姜维企图力挽狂澜,失败告终!姜维死后三国演义就变成编年体了,多是某年末月谁谁谁做了什么,几乎没有演义的色彩。
因此我的观点三国的主角是刘备诸葛亮和姜维的总和
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-07-30
《三国演义》的主角到底是谁?
《三国演义》的主角诸葛亮,其实也不存在主角一说每个时代总会每个时代的主角.
在三国志的主角是曹魏集团.
《三国演义》中到底是谁真正的英雄?
是刘备,虽说刘备在三国前期,老是东投西靠的,如丧家之犬,但是每个收留他的人都对他十分的敬重,因为他是中山靖王之后,再说比如曹操一眼就看出刘备是英雄,有句话可以表明:与吾争天下者唯独将军耳.刘备立刻就吓得掉了筷子.这是煮酒论英雄的一场,很多人收留他对他很尊重,但是很多人都不敢去重用他给兵权给他,看得出他是英雄的不止曹操一个人,还有刘表,袁绍的某士,孙坚等等.英雄也有一点可以看出来,身为一个英雄是必定自己要闯一翻事业的,绝对不会寄人篱下.所以老是东投西靠的,如丧家之犬这是可以谅解,因为他时机并未到,在诸葛亮出山后他才逐渐的有了自己的事业.还有很多你想知道的话可以在百度上留我言.
或许真的没有主角?
也不会啊 在罗贯中的笔下,一定会有一个英雄的....!
这句话怎么说呢?要看作者看好的到底是那个阵营,罗贯中的偏向的是蜀,也就是刘备那边,所以刘备身边的好将军都描写的出神入化.而三国志是偏向曹魏,但没夸张的描写,因为他算是个正史.罗贯中个人感觉他笔下的英雄应该诸葛亮.
第2个回答  2007-07-21
如果说谁是主角的话单看三国根本看不出来,我觉得,因为诸葛亮在史实中并没有那么博学多识,更不是通天文晓地理。但在书中罗贯中却极力突出,甚至夸张的写诸葛亮的非凡才能,其目的就是突出诸葛亮这个人物很重要。所以,我认为,诸葛亮是主角。
再说英雄,曹操曾经对刘备说:“今天下英雄,非使君与操耳。”这句话是不对的,易中天品三国时讲过,曹操是个乱世枭雄。可见曹操他并不是英雄。但刘备身怀志向,却不能有用武之地。至于他没什么建树,我想问天下的每个英雄都有所成就吗?
我的回答完毕,见笑。
第3个回答  2007-07-26
<<三国演中>>没有真正的主角,我对三国演义的认识,我觉得三国确实没有一个真正意义上的主角,这是一部历史题材的小说,纵观三国演义自公元184年黄巾起义起笔起到公元280年三国归晋止,整整96年啊,试问有哪个人能在历史舞台上唱响96年之久呢?然而罗贯中写三国明显的尊刘贬曹抑孙。由此我觉得罗贯中是用三个人来贯穿整个小说,也就是说三个人加起来才是主角。哪三人?刘备,诸葛亮和姜维。
刘备:黄巾作乱时期看榜文引出张飞,喝酒引出关羽,由此展开了蜀国建立的道路。有人会说刘备只是个引,我觉得不然,三国演义里面刘备的戏份还是很重的。即使诸葛亮出山了,刘备还是很活跃。因此刘备是整个三国演义的开始也是蜀国建立的开始,全书重要人物之一(是非常重要的人物)。
诸葛亮:刘备三顾茅庐请出诸葛亮,很自然的引出了第二个重要人物。他是蜀国兴盛不可缺少的人物,其重要显而易见!
姜维:诸葛亮北伐发现了这个人物,很自然的又把他引了出来,之所以说他重要,只要看诸葛亮死后就知道了。吴国几乎没有什么大的变动,就是有内乱而已且轻描而过。魏国呢,除了抵抗姜维的北伐就是司马昭的揽权,也一笔淡写。蜀国一方(不仅仅说蜀国,也泛指和蜀国相关人人和事情)先是姜维九次北伐,而后是阿斗听信谗言不信任姜维,之后是蜀国灭亡。然后还妹完,姜维企图力挽狂澜,失败告终!姜维死后三国演义就变成编年体了,多是某年末月谁谁谁做了什么,几乎没有演义的色彩。
第4个回答  2007-07-22
主角就是 ‘天下大势,分久必合,合久必分’
如果非要说有一个主角的话,我想说是曹操。考虑一下作者的写作背景是元朝末年,天下苍生饱受困苦,享太平是民心所向,而罗贯中本身便是中下阶层的代表,有形无形之中便会以有雄心,有能力的君王作为主角,但曹操毕竟是个枭雄,让之太突出也不易被纯朴的农民大众接受(农民应该最喜欢刘备),所以罗贯中写得比较隐晦。当然,这只是我个人之见,别人会有更好的答案。

参考资料:自己做的

相似回答