秦昭襄王并非不敢夺取，事实上他亲政后，大多数决策本来就是出自秦昭襄王，宣太后只是在其中提供一些意见，决策权一直就在秦昭襄王手中。
秦昭襄王嬴稷即秦王位的时候只有20岁，他是22岁才开始亲政的，但一直有参与政治，举个例子，公元前307年，楚国攻打韩国，韩国向秦国求援，宣太后不肯救援，要韩国提供好处给秦国才肯，最后还是甘茂建议秦昭襄王救援韩国，秦昭襄王同意了，于是秦国发兵。
从这件事就能看出，秦国发兵的决策不是宣太后做的，而秦昭襄王做的，而且，当时的秦昭襄王才刚刚即位不久，就能决定秦国出兵这一大事，可见了秦昭襄王一直是有权力的。
而宣太后的权力就是在幕后听政，并且听从秦昭襄王向他汇报一些情况，宣太后在世时，并没有参与太多的政务，因为史书没有记载，唯一一件就是攻灭义渠，宣太后的功劳最大，所以记载得比较清楚，因为宣太后是当事人，又是消灭义渠的最大功臣，并不表示她是决策者，决策人还是秦昭襄王。
义渠是秦国西边最大的敌人，一直给秦国投靠麻烦，宣太后趁义渠王到秦国来的机会，与其私通，还生了两个儿子，之后宣太后又诱杀了义渠王，配合秦国发兵消灭了义渠国，义渠就这样被灭亡，宣太后参与整件事，哪里像是决策人呢？
范雎对秦昭襄王是说秦王没有权力，其实是想激怒秦王，让秦王听听自己的话，从而重用自己，同时宣太后身边存在了一个可能对秦王不利的集团，以宣太后、魏冉以及秦王的两个亲弟弟嬴芾和嬴悝为骨干，在秦国被称为“四贵”。
这个集团确实对秦王的利益会产生威胁，因为这四人能过地位和权力获取了很大的利益，包括土地、爵位、官职等，如果再有政治利益，势力就会进一步加大，秦国的核心是秦王，身边存在这样一个集团是不利的，而是应该以秦国为重。
打个比方，魏冉有一次要越过韩国和魏国去攻打齐国，只因为那里是魏冉的封地，这种行为就是把个人利益放在秦国利益之上，这是不对的，这种行为对秦昭襄王来说，就是百害而无一益的，所以要打击，这也就是范雎对秦王所说的。
秦昭襄王在位55年，从即位那一天起，就有自己的权力，只不过政事需要和宣太后商量着处理，几年以后，基本上就是自己做主了，不存在夺取宣太后的权力，只是后来秦昭襄王驱逐四贵，只是让宣太后等人不再参与政治而已，他们仍然有着爵位和荣华富贵。
秦昭襄王，名为嬴稷，秦惠文王之子，同时，秦昭襄王还是秦武王的同父异母兄弟。宣太后当权之前，惠文后可没少给芈八子找过麻烦。
嬴稷生于公元前325年，去世于公元前251年，在位时间达到了五十六年，继承大秦国祚的时候是在公元前306年，退位的时间也是在公元前251年。
秦昭襄王其实很早的时候就被派出去当了赵国的人质，这也是惠文后的主意，奈何秦武王自讨没趣，认为自己力大无穷，力能扛鼎，真去举了个鼎，后来被鼎砸死了，秦武王薨，底下的人自然是动了各种小心思。
芈八子于自己的弟弟魏冉就打算让芈八子的儿子继承国祚，赵灵王打算让在自家这里做人质的赢稷回秦国当皇帝，可以说一时间秦国内部风起云涌。
经过各方势力之间的较量，赵灵王与芈八子最终达成了协议，让身在赵国的赢稷回去继承皇位。
继承皇位的时候，秦昭襄王甚至刚刚才差不多二十岁，但芈八子却是摄政四十一年，直到魏人范雎到来，成为了秦昭襄王的亲信，告诫秦昭襄王要收回皇权，这样子，秦昭襄王才想起来联合军神白起，以白起主军，范雎主政，两方同时施压，兵不血刃的夺回了皇权。
为何秦昭襄王做了四十一年的虚职皇帝，这时候才想起来夺回皇权？
原因分几方面，但最主要的，还是芈月太强势了。
大秦宣太后，一说这个名字，无人不知，相比之下，秦昭襄王的名声就没那么响亮了。
范雎到来之前，秦国内政，全部控制在芈八子手中，秦昭襄王是个傀儡吗？不全是，至少在决策的时候，秦昭襄王还是能够提出自己的意见的，真正负责决策的人还是芈八子。
芈八子有绝对的实力成为秦国最有权势的人，秦昭襄王是她的儿子，她的地位很是稳固，主政大臣的楚国四贵要么是芈月的弟弟，要么是芈月的儿子，芈月作为他们之间的接线人，地位自然崇高。军事上有军神白起，可以说大秦的江山十分稳固。
芈月主政期间，大秦开疆扩土，并未有什么大的失误，大秦的局势一片大好，民心所向，也尽皆是大秦宣太后。
当然了，最重要的原因是芈月的势力在那放着，那么其次的原因是什么呢？自然就是母子亲情了。尽管嬴稷早年被送去做人质，但芈月毕竟是他的母亲，送去赵国也并非芈月所愿，好不容易母子团圆，怎么可能那么快诞生矛盾。
很长一段时间里，其实秦昭襄王也没有想过夺回属于自己的皇权，毕竟大家都是一家人，谁主政都差不多，等到秦昭襄王想要夺权的时候，自己势单力孤，又没什么好办法。
范雎到来以后秦昭襄王终于迎来了夺权的机会，这之后大秦宣太后才被迫放权。
芈月虽然放权了，人生的最后十几年尽管落寞，但也风光了几十年了，也没什么应该不满足的了。
说秦昭襄王不敢夺宣太后的权力，那只是你的错觉，事实上，秦昭襄王即位没多久，就已经掌握大权了。至于夺宣太后的权力，只要秦昭襄王想夺，随时就能夺，并且还真的夺了。秦昭襄王赢稷是秦武王赢荡的弟弟，秦武王因为在东周都城洛阳的太庙中举鼎而死，秦武王没有儿子，因此他的弟弟们开始争夺王位，而秦国王室也因意见相左分成两派。
宣太后支持自已的次子公子芾，而惠文王后等人却支持公子壮，结果赵武灵王派人护送在燕国做人质的赢稷回家，并以武力相威胁，要求秦国立赢稷为秦王，最后秦国在赵武灵王的强力干涉下，立赢稷为秦王。赢稷虽然是宣太后的亲生儿子，并且是长子，成为秦王，但并不是宣太后的第一选择，赢稷能够成为秦王，赵武灵王才是第一功臣。
宣太后见到赵武灵王的强力干涉，才最终转变立场，改为支持赢稷成为秦王，赢稷在公元前306年即位为秦王，年仅20岁，因为秦昭襄王年幼，所以由宣太后主政，事实上，宣太后也仅仅只是插手了部分政事，大部分政事，仍是秦昭襄王做主，毕竟20岁并不算太年幼，只是缺少经验罢了。我们从几件事中，就能看出秦昭襄王在位期间，到底是宣太后主政，还是秦昭襄王主政？
1、击楚救韩。这事发生在秦昭襄王即位的当年，当时楚怀王派兵攻打韩国的雍氏，韩国一直派出使者向秦国求救，当时主政的是宣太后，宣太后因为自已的娘家是楚国人，因此没有同意救援韩国。当时秦国的左丞相甘茂认为，楚国一旦攻下韩国，或者韩国向楚国投降，那么楚、韩两国就会联合魏国一起来攻打秦国，因此甘茂建立秦昭襄王派兵救援韩国，秦昭襄王认为甘茂说的有道理，于是下令发兵救援韩国，楚国听说秦国发兵后，马上退兵，韩国雍氏之围立解。
如果真是宣太后主政，秦昭襄王是傀儡的话，怎么可能秦昭襄王说发兵就能发兵呢，要知道宣太后可是拒绝发兵救援韩国的，只能说明宣太后的权势并不如秦昭襄王，而且这还是秦昭襄即位的当年。2、丞相人选。秦昭襄王即位之初，当时秦国的左右丞相是甘茂和樗里疾，甘茂出逃齐国后，丞相之职给了向寿，向寿是楚国，与秦昭襄王从少年时就很要好，秦昭襄王即位后，任用的第一个丞相就是向寿，很明显是秦昭襄王的“自已人”，而不是宣太后的弟弟魏冉。而秦国的另一个丞相樗里疾病逝后，接替他的是赵国人楼缓。
如果秦昭襄王不能主政，怎么能随心所欲的任用自已的亲信，从用人上就能看出，秦昭襄王是掌权的，并不是宣太后掌权。当时的宣太后在朝中的势力，只有他的两个弟弟，一个是魏冉，一个是芈戎，而魏冉当上秦国丞相已经是在秦昭襄王即位的12年之后，而宣太后的另一个弟弟芈戎未记载担任重要官职，如果真是宣太后掌权，她肯定要提拔自已的弟弟担任重要官职才对，女人毕竟不方便处理政务，可是实际上，他的弟弟们掌权都已经很晚了。3、范睢相秦魏国人范睢来到秦国后，受到秦昭襄王的重用，范睢建立秦昭襄王加强集权，除去外戚势力，秦昭襄王听后觉得有道理，立即照办，史书上的记载是：
范雎日益亲，用事，因承间说王集权。王以为然。于是废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君于关外，以范雎为丞相，封为应侯。范睢与秦昭襄王日益亲善，劝说秦昭襄王加强集权，秦昭襄王觉得有道理，于是废弃了太后，把穰侯、高陵君以及华阳君、泾阳君驱逐出国都。秦昭王就任命范睢为相国。一口气把自已的母亲和两个舅舅、两个弟弟全部逐出国都，这是没有主政的君王能够做成的事吗？这是不敢夺宣太后的权力吗？
当然不是。宣太后在秦昭襄王主政期间应该是参与了部分政事，但决定权仍在秦昭襄王手中，从他即位之初就能做决定就能看出，秦昭襄王在秦国是有着绝对的权力，只是他没有意识到宣太后是在分他的权利，因此仍由宣太后插手政事，并没有感到什么问题，直到范睢向他点出，他才觉得应该收回所有权力，集中于一身。4、他人评价《史记 苏秦列传》中曾记载过这样的内容：困则使太后弟穰侯为和，嬴则兼欺舅与母。此必令言如循环，用兵如刺蜚，母不能制，舅不能约。第一段话的意思是：秦军陷入困境，就派太后的弟弟穰侯去讲和，等秦王取得了胜利，连自己的舅舅和母亲也都受到欺骗。第一段话的意思是：秦王的外交辞令循环往复，用兵打仗如同刺杀蜚虫那么轻易。秦王飞扬拔扈，即使他的母亲都不能制止，他的舅舅更无法约束。
这里的秦王就是指秦昭襄王，两段话都说了一个意思，秦昭襄王的母亲和舅舅是不能控制秦王的，反过来说，就是秦国是由秦昭襄王主政的，如果认同史记的说法，那么秦昭襄王不仅欺骗了自已的母亲和舅舅，而且自已的母亲（宣太后）和舅舅都无法控制秦昭襄王。所以从一切事实来看，秦昭襄王在秦国就是完全掌权的，反而是宣太后，只是插手一些事务，经范睢提醒后，秦昭襄王把宣太后和自已的两个舅舅、两个弟弟全部逐出国都。秦昭襄王这么大的权力，何来不敢夺宣太后的权力，况且宣太后也没有多少权利。
大家都知道，公元前307年，秦武王不幸被砸死，此时秦国王位空出来了，秦惠文王的王后希望立公子壮为秦王，而宣太后则希望立秦昭襄王的弟弟，也就是公子芾为秦王。很显然，我们可以看出，在宣太后的心中，秦昭襄王显然不是王位的第一人选，后来双方之间展开多次争斗，最终决定既不立公子壮，也不立公子芾，而是拥立秦昭襄王。宣太后在弟弟魏冉的帮助下，最终帮助秦昭襄王打败其他竞争者，顺利登上王位，当时秦昭襄王已经18岁了。
当时的秦昭襄王其实就是一个有名无实的秦王，完全就是一个傀儡，后来魏国人范睢逃到了秦国，并且依靠卓越的政治才能，赢得了秦昭襄王的信任。
两人把酒言欢，颇有点相见恨晚的意思，随后范睢便建议秦昭襄王以雷霆之势废掉宣太后和四贵，收回大权，以避免最终身死人亡的下场。此时的秦昭襄王才意识到范睢果然是一个人才，十分清楚自己的所思所想，不久之后，秦昭襄王采取了紧急行动，废除了宣太后。并且将四贵赶出秦国，从此之后，秦昭襄王开始独揽朝政，并且开疆辟土。特别是重用战国四大名将之首的白起，在长平之战中大力支持白起作战，最终彻底打垮了赵国。
秦昭襄王做了41年的秦王，为何不敢夺取宣太后的权力？其实秦昭襄王并非是一个窝囊废，宣太后独揽朝政的时候，他心里很明白，时机还未到，自己的力量不够强大，于是一直隐忍着。直到后来遇到了范睢，并且在他的严密谋划下，一举夺回秦国大权，然而不得不说，凡事有利也有弊，秦昭襄王因为太过于信任范睢，也被他耽误了一回，那么这是一件什么样的事情呢？
大家都知道，当年白起坑杀40多万赵军降卒后，主动向秦昭襄王请战，要求一举攻下邯郸，灭亡赵国，当时范睢却害怕白起功劳太大，会取代自己。居然以国力不支为由，向秦昭襄王进献谗言，最终使得白起被迫撤军回国，不久之后更是在某种程度上来说，害死了白起。可想而知，秦昭襄王虽然是一代明君，但其实也有昏庸的时候，如果他听从白起的话，也许统一大业会早点来到。
笔者认为，当然除了以上几个原因外，还因为秦昭襄王本身就比较孝顺，也不愿意去招惹母亲宣太后，而且宣太后本身也颇懂治国理政，将秦国治理的也很好。再加上宣太后的势力集团力量比较强大，如果贸然夺权，很有可能会偷鸡不成蚀把米，毕竟兵权可是在宣太后手中。而且更为重要的是，宣太后可是有好几个儿子，完全可以废掉秦昭襄王，正因为如此，秦昭襄王才被迫隐忍近41年，最终一举定乾坤，重夺秦国大权，实属不易。
公元前266年的秦国发生了一件大事儿，年届花甲的秦昭襄王嬴稷在做了四十一年秦王之后，终于瞅准时机把专擅朝政的秦国楚系集团一网打尽尽数罢黜，楚系集团的首脑宣太后被幽禁宫中，“二号人物”穰侯魏冉被罢黜相邦之位，随后秦昭襄王把穰侯魏冉、泾阳君嬴芾、高陵君嬴悝等楚系势力的顶级权贵们一一逐回封地，秦国楚系势力在朝堂上被横扫一空！
对于这件事儿，很多人都有自己的看法，有人说这是秦昭襄王“窥伺良机，果断出击”，一举打垮把持朝政的“秦国四贵”，不愧是一代雄主！也有人对秦昭襄王此举不以为然，堂堂一国之君，被压制了那么多年，直到宣太后老掉牙了，自己也一把年纪了才敢反抗，实在不符合一代雄主的人设！
秦国的楚系集团是从宣太后芈八子开始成形的，不过需要指出的是，虽然顶着“楚系”两个字，不过这个集团都是维护秦国利益的！
尤其是秦昭襄王继位之后，楚系势力占据着整个秦国朝堂，其中代表着楚系集团的穰侯魏冉、华阳君芈戎、泾阳君公子芾、高陵君公子悝更是权倾朝野，号称“秦国四贵”，一时风头无两，连秦昭襄王的风头都被他们所压制！
那么秦昭襄王为什么等了几十年，才把秦国的楚系集团打掉呢？究竟是时机一直不成熟呢？还是另有原因呢？
我认为这个问题，还要从秦昭襄王嬴稷继位说起，当时秦武王嬴荡在周王畿举鼎绝膑而死，因为他没有儿子，所以文武百官决定在他的兄弟里面挑选一个做秦王！秦武王赢荡是秦惠文王赢驷的嫡子，除了赢荡，赢驷还有赢壮、赢雍、嬴稷、赢芾、赢俚这些儿子。
那么究竟该选哪位公子继承王位呢？秦国内部的意见可以说是非常不一致的，秦宣太后芈八子（秦昭襄王之生母）主张立自己的儿子赢芾为秦王，但是秦惠文后（秦武王之生母）主张立秦惠文王的庶长子赢壮为秦王，双方争执不下！最终在“隔壁老赵”赵武灵王的干预下，远在燕国做质子的嬴稷被送回国继承王位！
对于这一举动，秦宣太后无疑是没有任何意见的，毕竟嬴芾和嬴稷都是她自己的亲生儿子，谁坐王位都一样！尽管秦惠文后和秦国宗室对此十分抵触，奈何外有赵武灵王武力护送，内有秦宣太后芈八子以及穰侯魏冉的大力支持，嬴稷仍然如愿以偿的做了大秦新一代的王！
秦昭襄王继位以后，又陆续发生了赢壮之乱和一些大臣作乱的变故，这充分的说明了，包括秦国宗室在内的各种政治势力都是不支持嬴稷继位的，包括号称“智囊”的严君樗里疾也是持反对态度的，不过这些反对势力基本都被以秦宣太后为首的楚系集团给收拾了，此期间中穰侯魏冉出力颇多！
这样就形成了一种什么局面呢？
大量秦国宗室和政府高官被清洗，权力真空瞬间被楚系势力填充，而秦王嬴稷不得不依靠楚系势力来维护自己的统治地位，可以说秦王赢稷和楚系势力是相互利用的关系！我觉得，这才是导致嬴稷迟迟不向楚系势力动手的原因所在。
所以，你看即便是后来嬴稷在范雎的帮助下，打垮了楚系集团，但是也是打而不灭！因为他们双方刚开始是利益共同体，即便后来关系有所破裂，那也是藕断丝连，嬴稷不可能把楚系集团斩尽杀绝的！