第1个回答 2021-06-18
这明确可以回答，不属于。这属于侵权责任造成的债权，应当属于责任方自己自负。即使侵权人自己的财产不足以赔偿受害方的损失，也不能去执行其配偶的财产。如果在调解过程中，没有造成事故的配偶自愿承担赔偿责任，也不违反法律的规定。
第2个回答 2021-06-18
交通事故赔偿属于夫妻共同债务。
第3个回答 2021-06-26
这就得看案发时的交通肇事车辆的运营利益是否属于个人利益还是归属于夫妻双方利益了。如果说运营利益是为了其中个人利益的，那么认定为个人债务的可能性比较大，但如果说运营利益是为了家庭所共有或者是共享，那么在这种情况下认定为夫妻共债的可能性就比较大了。举例说：
1、夫妻个人债务的情形。在《民法典》第一千零五十七条规定，夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或者干涉。也就是说，夫妻一方在参加社会活动（如：参加同事、朋友、同学聚会等社交活动；为了寻求刺激进行非法飙车；或者为了赶赴与第三人约会等）途中发生交通事故所产生的债务，应当属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻的共同债务。应当由夫妻一方负责承担侵权行为交通事故所产生的债务。
2、夫妻共同债务的情形。比如说，出租车、货运车辆等从事营运服务的从业人员，在从事运输服务的过程中发生了交通事故，那这种情况下营运的行为是属于自己的日常工作收入，视为家庭的主要收入来源之一，在这个过程中发生侵权行为交通事故所产生的债务，很有可能就认定夫妻的共同债务。还有，夫或妻一方开车是为了接送子女的上、下学；或者为了送老年人到医院就医；甚至是为了家庭的正常交往等过程中发生侵权行为交通事故所产生的债务，均属于是夫妻的共同债务。应当由夫妻双方共同承担侵权行为交通事故所产生的债务。
第4个回答 2021-06-19
从《民法典》及司法解释规定看，判断婚姻关系存续期间的债务是夫妻共同债务还是个人债务可以考虑以下两个判断标准：
一看夫妻双方是否有共同举债的合意。如果夫妻双方有共同举债之合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为共同债务;如果夫妻双方没有共同举债之合意，除夫妻双方共同分享债务所带来的利益外，一般应视为个人债务。
二看夫妻双方是否共同分享了债务所带来的利益。尽管夫妻双方事先或事后均没有共同举债之合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为夫妻共同债务。反之，夫妻双方事先或事后均没有共同举债之合意，也无共同分享该债务所带来的利益，则应视为个人债务。
具体到论题，交通肇事所致赔偿属侵权之债，而非合同之债。如果夫妻一方驾车肇事用上述两个标准来判断，夫妻双方既无共同交通肇事之合意，更谈不上分享肇事(侵权)之债所带来的利益。故上述两则标准只能用来判断夫妻关系存续期间的合同之债，是否属于夫妻共同债务。要判断夫妻一方发生交通事故所负侵权之债，属个人债务还是共同债务，应从交通事故赔偿责任主体来分析。夫妻一方因交通肇事而负的侵权之债，应从另一方对该机动车能否进行运行支配和有无运行利益来判断，如符合这两项标准，则应认定为共同债务。反之，则应认定为个人债务。