清朝是我国最后一个封建王朝，晚清时期颓弱，被入侵者肆意欺辱，造成了中华百年屈辱史。“鸦片战争”、“八国联军侵中华”、“日本侵华战争”等等使中国百姓遭受重大磨难，虽然如今中国已经度过了那段艰苦的日子，但是曾经的创伤依然永远留在人们心中。
相比之下，人们对于明朝的评价要比清朝高上不少，尤其是朱元璋提出的“驱除胡虏，恢复中华”这一口号非常容易引起人们的共鸣，这对明朝是一个大大的加分项。
因此一直以来，我们都在为这样一个问题讨论不休：若明朝是最后一个王朝，会比清朝做的好吗？
这个问题其实并没有一个完美的答案，毕竟两个王朝都曾经一度辉煌，到了晚期也都昏庸无能，这是封建王朝的必然经过，从总体上我们无法判断双方谁能做的更好。因此，很多人选择从领土面积上进行分析：“若将明朝换成清朝，如今中国的领土面积会有多大？”毕竟一个王朝的强弱，国土面积大小以及掌控力是一个非常只管的条件。
首先我们需要先分析一下两者巅峰时期的国土面积。
明朝永乐年间的武力值达到最高，此时明朝领土面积约1000多万平方公里，文献中记载：
东至东海，南至南海，北抵西拉木伦河、阴山，西包 *** 、云南，东北达外兴安岭，西北及哈密，包括内地两京十三省、南海诸岛等。
虽然纸面上这是一个非常庞大的数字，但是考虑明朝的管理因素，虽然名义上这些面积很大，但是明朝除了在两京十三省设置布政使司之外，其余地区虽然也设立过一段时间的军事据点但是实际掌控力是完全不足的，尤其是在蒙古、 *** 等偏远地区，明朝只是册封了此地的掌权者，实际上没有半点控制权。
而蒙古的瓦剌更是一度打到过明朝首都，俘虏过明朝皇帝，因此明朝版图虽然很大，但是明朝能够完全掌控的也在只有两京十三省这不超过400万平方公里的面积。
明朝
明朝中末期，缅甸也征服了暹罗（今泰国），国力达到了巅峰，随后入侵明朝。双方交战数十年，最终以明朝的战败丢失缅北地区而结束。也正是在这个时期，明朝败落的迹象以暴露无遗。这个时间点上沙皇俄国也对西伯利亚地区完成殖民，同时对黑龙江、蒙古等地蠢蠢欲动。
反观清朝，清朝巅峰时期的国土面积大约为1316万平方公里。而这些领土清朝都是有实际掌控权的，就比如说康熙皇帝为加强中央管理力度，决定削藩，随后灭掉云南吴三桂，收回云南的管理权。之后打败台湾郑氏，灭葛尔丹（葛尔丹王国所在地就是明朝时期的瓦剌），把喀尔喀蒙古（外蒙古）纳入了统治范围。
之后在与沙皇俄国的交战中，也是取得优势，夺回了大量领土。清朝在对领土的控制力上也是大于明朝的，对于这些领土，不管是内地十八省之外还是其他偏远地区，清朝都设置将军府辖区，留守武装力量加以控制。
晚清慈禧统治时期，虽然国力弱小，在面对海外威胁之下依然选择收复新疆地区，不然如今新疆还真的不一定会在中国版图。清朝末期被列强入侵，丢失了大量领土，除了个别海外领土（琉球群岛等）丢失之外，其他地区比如台湾、东北、山东等地，都是以租借的形式交给列强的（外蒙古的独立也是清朝败落的一个体现，但是是在民国时期独立出去的）。
租借与丢失是两种完全不同的概念，因为租借在名义上依旧属于中国，我国在清朝灭亡之后，也有理由将其一一收回，这也算是清朝在百劣之下留下的一丝希望，最终被我们抓住。
因此综合分析之下，清朝在这一点上面还是要比明朝好的，若没有清朝的努力，蒙古，准格尔汗国、东北必将被俄罗斯吞并，如今说不定长城以北都算是出国了！毕竟由盛转衰是每个封建王朝不可避免的结局，即便中国最后一个王朝是明朝、甚至是唐朝都见得能比清朝做得更好（元朝更不提了，热武器出现后他们就变得能歌善舞还好客了）。
在这个问题上，我们的伟大领袖毛主席发表出最准确的观点，毛主席称：
如今我们现在的领土主要就是清朝康熙留下来的，满人入住中原先后收复蒙古， *** ，新疆使中国国土面积大增，历史上仅次于元朝，这是无可厚非的。历史就是历史，不要抱有偏见。尽管清朝末年俄国侵占了大片疆土，但留下的也比明朝的疆土大很多。
很多人一直称清朝的最大黑点是“闭关锁国”，其实在这个问题上笔者要个清朝说上一句公道话了：早在明朝郑和下西洋之后，明朝通过对郑和带来的一些资料分析之后，认为海外诸国文落后，不足以构成威胁，并且航海还花费重大，入不敷出。
因此在明宣宗时期，明朝就实行了禁海政策，同时明朝在北方修建的明长城，也是明朝闭关锁国的一个象征。
清朝时期，乾隆皇帝虽自大狂妄，但是并没有禁止中外贸易，而是不重视发展自身以及学习其他国家的先进技术，这也是和中国地大物博文明悠久有关，导致封建王朝统治者都有一个“老子天下第一”的错觉”这一点估计换谁都是如此。
同时，清朝实施大规模禁海的政策，也是和禁止鸦片流入有重大关系，这也是出于对本国人民的保护而已。
因此在这一点上，还是不要再黑清朝了。