深圳大学317名研究生被退学,你赞成高校“严进严出”吗?

近年来,广州、安徽等多地高校都出现了研究生被退学的情况,有人说硕士毕业越来越难了,你怎么看?

就我个人而言,我同意高校实行“严进严出”政策。主要有以下原因:

1.“宽进”可能导致不精

宽进给更多的学生创造了学习的机会,但是某些学生并不会抓住这个机会好好的进行“深造”。高中阶段,高考压力巨大,学习是有老师督促管教的;然而大学时代,没有人对学生进行管教,那么就有很大一部分的学生过上了“温水煮青蛙” 的生活。

前段时间有新闻报道,重庆大学有一名学生,因沉迷于小说,最后“隐居”在山林里面一个破旧的小屋中,靠啃面包喝泉水度日,而他每天的工作就是“看小说”。这种情况恐怕是做父母的完全不愿意看到的情形。

高考压力的释放,使得很多进入大学的学生彻底释放自我天性,以为考上大学就可以高枕无忧,未来就一片光明。然而现实却给了他们一巴掌。毕业找不到工作,开始伤春悲秋,开始抱怨命运的不公。

过习惯了舒适的生活,真正进入社会后又该何去何从?

宽进,可能会导致生源差,与其浑浑噩噩的过完大学四年时光,还不如做一些有意义的事情。

2.教育资源精准精投,避免浪费

现在社会最不缺的是人大学生,然而能被称为“人才”“国家栋梁”的人却寥寥无几。很多人进入大学,不学无术,但是却占用着国家教育资源,与其让这些学生占用,还不如直接进行裁剪,将优质的教育资源投放给更加优秀的人才身上。资源的聚集,必定会要求人才能够全方位发展,那么他们如果想毕业可能需要比高考还要付出更多汗水。这个举措完全可以为国家培养优秀的人才!

3.”严出“会让学生有危机意识

我们前面也说了,很多学生以为进入大学就可以放飞自我,然后变得丝毫没有危机意识,这样是很难适应竞争激烈的社会的。所以对于高校而言,如果实行”严出“政策的话,学生也会逐渐的学会对自我进行约束,也会变得有危机意识。当他们自甘堕落的时候也会考虑”我到底还能不能毕业,我毕业之后可以干什么”。这样,也会减少出现“上了四年大学”出来“什么事情都干不好”的大学生。

总之,我个人非常赞同“严进严出”这一举措,大家又有什么看法呢?欢迎留言评论!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-19
这是正确的,因为大学的教学质量已经大不如前了,这是没有办法的事情,如果没有严进严出,大学生就会越来越懒散,把原本美好的大学时光都浪费在逃学和其它没有意义的事情上了,这是对青年人的成长是不利的,因此大学严进严出是正确的。
第2个回答  2019-04-25
我是很赞成高校严禁严出的,这样的大学生毕业之后才是更有质量,严进严出才能够减少学生混日子的情况
第3个回答  2020-05-21
我非常的赞成这样,学校不是懒惰的摇篮,而是你们面对社会的最后一个避风港,努力吧,孩子们
第4个回答  2019-04-25
我赞成这种做法,学习这件事本就应该被严格对待,我们大家都是一步一步考上来的,都不容易,你要是没有点真凭实学怎么能让没考上的同学心服口服!