怎么评价经典作品改编电影《安娜卡列尼娜》？

Question

《安娜·卡列尼娜》是由汤姆·斯托帕德根据俄国文豪列夫·托尔斯泰1877年同名小说改编而成

Answer 1

《安娜卡列尼娜》电影作品自然无法与原著进行相媲美，但对于作品所要传递的主旨与精神，电影诠释的很到位。《安娜卡列尼娜》文学作品曾风靡一时，至今成为永远的经典之作，对于经典作品改编，本面临着极大挑战，也需要足够的勇气，各个国家对于该作品的改编已足达数十部之多，总体而言对于原著都做了极大还原。

文学作品之所以能够得到诸多读者的青睐，主要与小说跌宕起伏的剧情设计，和描述感情的细腻极致有着极大关系，使观众更好发挥想象力，相反改编之后的电影版，难以在有限时间和空间内，给予观众充足的视觉体验与情感共鸣，这也是改编面临的最大难题。电影版《安娜卡列尼娜》在尊重原著的基础上，为呈现剧情的连贯性与紧致度，难免会删减掉读者认为重要的情节，从而加入一些利于剧情走向的新情节，这一点取舍在改编界领域的准确度也是值得肯定的。

电影故事秉承原著内容，主要以安娜的感情线路为主，讲述了一个身处于上层社会中，有家室女子对于世俗的反抗与挣扎，本以为遇到了自己生命中最重要的人，不惜放弃自己的家室、名誉、还有最爱的孩子，勇于追求自己的真爱与自由。虽然安娜勇于追求自己所爱的行为可以得到理解，但由于社会伦理道德的压迫，且对于生活丧失信心的她，最后选择了结自己的人生，一方面是对现实生活的无奈与绝望，令一方面也出于自己的忏悔与自责。

电影对于原著中主人公人物刻画的非常饱满，善于通过一些达官富人上层社会的聚会，凸显出当时年代中贵族领域的生活奢靡与内心的虚伪不堪，毫无人情味可言。就像安娜一般，即使雍容华贵，拥有令人羡慕的奢侈生活，但内心的孤独与空虚是无法用金钱来掩盖的，对于上层社会中人们无法表露自己的真情实感，感动莫名的悲哀。安娜的挣脱，在外界看来就是一出笑话，也是无可原谅的背叛，相比其让人固步自封的思想，她的敢爱敢恨，反而焕发出自由女性的光辉，虽然她上演了一场悲剧，人走茶凉，但她刚毅的精神带给人的影响总是挥之不去。

相比上层社会的虚伪度日，底层社会的乡间居民在电影的镜头下更加真实，底层人物的自由与浪漫，与所谓的达官富人形成强烈对比。一边采用较为戏剧化的拍摄手法，另一边则注重乡间写实，将傲娇与淳朴，虚伪与真实，紧张与轻松之间的分界线勾勒出来，自然流畅而又印象深刻，这一点可以说电影做的很完美。

电影《安娜卡列尼娜》将主人公安娜的纠结与对待感情的执着认真，刻画的生动有力，对于音乐背景的选取也恰到好处，无论是音乐节奏还是剧情节奏，都掌控的游刃有余，随着音乐声想起，主人公翩翩起舞，场景布置等都非常符合时代韵味。尤其是影片中主人公的服装造型设计，将贵族气质渲染的很透彻，再加之演员的出色演技，可以说做到了完美融合，不易使人出戏。

电影《安娜卡列尼娜》不仅是对原著的致敬，更是作为小说迷的福音问世，尽管有诸多不足之处，却也并非一无是处，作为经典文学作品的改编，还是值得前去观摩一番的。

Answer 2

电影《安娜卡列宁娜》的改编硬是把一部时代巨作缩成了一部婚外情狗血伦理剧。但其实也未必是电影改不好原著，或许是《安娜卡列宁娜》就不适合改为小说。如果说世界上，哪本名著最难被改编成电影，这部《安娜卡列尼娜》必然榜上有名。

全本小说近百万字，虽然这本书的名字是女主名字，但是书中所表达的世界观远超个人生活或是情感挫折能概括，书中涉及政治、军事、阶级和宗教等等，每一条都是值得被后人反复研磨的课题，可以说是俄国版本的《红楼梦》都不为过。阅读这本名著一是能在其中看到一个时代的社会缩影，其次还更佩服列夫托尔斯泰在当年那么艰苦的环境下能拥有如此惊人的毅力，和超然于时代的观点，所以想在两个小时里讲完这么一部巨著，实在太难了。

《安娜卡列宁娜》以女主为引子，讲述了生活在上层社会的贵妇人安娜，因为深受不了丈夫多年的冷暴力而逐渐觉醒内心对爱情渴望的自由意识，她出轨、离婚、与情人私奔，但是最终在他人的非议中和社会的压力之下选择死亡。安娜其实天性热爱浪漫，但由于社会和家庭因素被迫嫁于卡列宁，她也曾与大多数人一样对自我的命运妥协，臣服在规则、理教之中，最终还是觉醒并进行了自我救赎。

但这本书能成为巨著，就在于它所表达的含义远超个人角度的内心抉择，而是人生的含义和选择：生存和生活的终极区别。故事的人物多达上千位，内容除开个人情感经历，更有对当时经济、政治、社会的描写和暗示，所以它所表达得更是整个社会的畸形和病态，还有这种结果对人们的影响和扭曲。

是真正的能让一千个读者有一千种看法的名著。但局域电影之中，就难免减去许多至关重要的情节和细节，使它失去本该表达的核心思想，流俗于一部家庭狗血片。

除开对情节的处理，这部电影更大的失败可能还在于对角色的定位和演员的选择。女主是英国演员凯拉奈特莉，凯拉被誉为现代明星中最具有欧美古典气质的女星之一，自然是美的，但她的美是一种拒人于千里之外的，高岭之花的冷艳，说她是英伦玫瑰谁都承认，可并意味着她能是外冷内热、性感丰满、丰润犹存的贵妇安娜。

再说男主角裘德洛更和原著中的卡列宁相去甚远了，裘德洛单论颜值就超越帅站在众生之上俯视了，就算是发际线快退到后脑勺，就算是把他塞进件陈旧死板的军装服里，都是难以抑制的帅气和多情啊，这么个人和古板冷漠、墨守成规的卡列尼简直是云泥之别啊，如果卡列宁真的长成裘德洛这样的脸和多情的双眼，安娜怎么会出轨寻找真爱啊！

其实综合来讲《安娜卡列宁娜》的电影，不能说是一无是处。强大的演员阵容，完整的剧情结构，蕴涵深意的暗喻情节设计，制作精良的服化，讲究的场景设计和艺术性的构图画面。如果只是把它当做一部展现俄国风情的感情戏来看的话，这倒不失为是部好电影。但是以它作为名著《安娜卡列宁娜》的改编电影而言，是不太够格的。

Answer 3

列夫托尔斯泰的《安娜卡列尼娜》作为世界性的名著被电影界翻拍了无数次，从1948年的第一版到最新的2012年版本，大致剧情没变，然而主人公安娜带给人的震撼却是一样的，这个为了爱情疯狂地毁灭了自己的女人。

安娜并不是不知道自己背着丈夫与军官渥伦斯基在一起会有怎样的后果，相反，她一开始就明白自己悲惨的下场，但她仍然选择了这条路。

就像电影中所说的：“爱情，没有任何理由。”安娜和渥伦斯基的相遇是必然的，安娜睥睨众生的美貌性感以及她追求自由与爱情的心注定了她会远离冷漠的丈夫，爱上另一个热情如火的男人，只不过恰好在对的时机对的地点渥伦斯基出现在她面前罢了。

电影中的故事如原著中一样，都发生在上流社会之中，安娜是贵族卡列宁的妻子，所以她必须生活在这个虚伪、繁文缛节的上流圈子里，她是一个在舞会上以一袭黑裙艳惊四座的女人，怎么可能忍受得了这贵族圈子的禁锢呢，她美而且自知，一直以来安娜都清楚自己想要的是什么，在这个情欲被视为是对神明的亵渎的时代，她追求的偏偏就是那份轰轰烈烈的情欲。

而风度翩翩的军官渥伦斯基的出现给了她机会。

当他用那双深情的眼睛认真注视着自己，当他与自己尽情舞蹈，安娜感受到了从未有过的激情和自由，所以明明可以背着众人选择偷情的安娜，却直接公开了恋情，在众人的谴责中与恋人私奔。

可最终，安娜却被恋人背叛，卧轨自杀。

很多人看到结局，觉得安娜就是自作自受，放着好好的贵族太太不做，偏偏去出轨私奔，最后还是被抛弃了成了人人厌恶的弃妇。

但其实这不过是电影将原著中的对立冲突给激化了，原著中，对于安娜以及各位主角有着大量的心理描写，电影当然不可能一一还原拍摄出来。安娜固然不是一个讨喜的角色，但是她的背叛与逃离也是有因可循的，是整个上流圈子的禁锢加上丈夫的疏离冷漠貌合神离以及内心本身的欲望，可以说安娜这个人物是复杂而立体的，她不是只晓得爱情的傻白甜，也不仅仅是沉浸于情欲的恶毒女人，每一个选择她都有自己的动机和理由，这才是一部世界名著所应该展现的内涵。

可以说据此改编的电影《安娜卡列尼娜》已经在最大程度上还原了整个故事情节，人物选择上女主由凯拉.奈特莉出演，让一些人不由得吐槽，毕竟这张脸实在不足以称作倾国倾城红颜祸水，相反显得凌厉刻薄，但是凯拉本身精湛的演技还是弥补了这外形上的不足，她将原著中那个疯狂而自由的女主很好地还原了出来。而裘德.洛饰演的男主却因为外貌的俊俏眼神的深情而让人略微有些出戏，毕竟一个对老婆麻木冷漠的男人怎么会这么深情地看着她呢？

当然，瑕不掩瑜，改编的这部《安娜卡列尼娜》还是还原出了上流贵族的风貌以及安娜本人的爱恨情仇的。

本回答被网友采纳

Answer 4

根据列夫托尔斯泰世界经典名著改编的电影《安娜卡列尼娜》，就像书本开篇第一句话一样，幸福的家庭总是相似的，而不幸的家庭却各有各的不幸。安娜是被时代压迫的不幸代表之一，她像飞蛾扑火一样去找寻爱，最后却落得个卧轨自杀的下场，令人无限唏嘘。

在那个时代，上流社会的社交潜规则大家都心知肚明，无数的家庭里夫妻双方心猿意马，但却努力维持着表面虚伪的平和，而安娜却异军突起，她是一个贵族交际圈里的变数，做了大多数人根本不敢做的事情。安娜受够了丈夫的虚伪，结果出轨想要找寻爱的真谛，没想到又碰到一个冷漠自私的男人，上流社会的流言蜚语和指摘，身边人的冷漠无情和麻木，都让安娜这只小飞蛾找不到逃离的出口，就算不自杀死亡，我猜她也会被这个冰凉的时代吸干最后一点血脉精气，最后犹如行尸走肉一般死去。安娜的不幸来源于她与时代不符的对自由和爱的向往，她大声宣扬自己找到了真爱，没想到却成为了别人眼中的笑话和谈资，她天真的以为自己爱对了人，逃离了虚伪，没想到又一头扎进了深渊。

其实列夫·托尔斯泰在原著中不仅展现了安娜的家庭悲剧，《安娜卡列尼娜》的原著还着重描绘了当时俄国的现状，表达了作者对农奴制下被剥削的农奴的同情和悲痛，但电影似乎弱化了对这一方面的展现，而着重描绘安娜的情感悲剧。

Answer 5

《安娜卡列尼娜》原著小说是俄国文学巨匠托尔斯泰的代表作之一，女主角安娜卡列尼娜堪称文学史上最经典、最复杂、最丰满的女性形象，也是女演员们梦寐以求的角色。迄今为止，该小说已经被改编为十几部电影或者电视剧。嘉宝、费雯丽都出演过安娜，英格丽褒曼也曾经在晚年接受访谈时说，一生中最遗憾的是未能出演安娜。

显而易见这是块香饽饽，但改编名著历来是瓷器活儿，有句行话叫做是，三流小说，一流电影，一流小说，三流电影。意思是越是文学性强的经典名著，能够被影像化的部分就越少，越容易改毁。而情节性强，文学性弱的三流小说，能改编成好电影的概率反倒大得多。因此虽说《安娜卡列尼娜》是被影视化最多次的一本小说，但鲜少有优秀的影视版本出现。

题主所问的这一版，是由乔怀特导演，凯拉·奈特莉主演的2012年英国电影。我个人认为，这是一部不算优秀，但很有特点的电影版本。

乔怀特是一个风格性很强的导演。在这部电影中，他也毫不犹豫地自己的个人风格居于电影拍摄的首要位置。而整部片让人印象最深刻的，即是舞台剧化的布景和转场设计。整个故事犹如一出舞台上的多幕戏剧，安娜的一生悲剧浓缩在这一小小的剧场里。乔怀特标志性的华丽长镜头也得到了发挥，超现实主义处理得富有想象力而又美轮美奂。乔怀特大胆地以先锋形式去包装经典悲剧，这是电影最值得称道的地方。

但要成功改编《安娜卡列尼娜》这类伟大的名著，单单注重形式是不够的。乔怀特的弱点，在于他无力把故事讲得深刻，在原著深刻的思想性和社会性面前，这部电影显得如此贫瘠而缺乏力度。他对安娜、卡列宁、沃伦斯基一干主角的刻画是肤浅流于表面的。安娜变成了一个闲极无聊而沉溺婚外情的作女，卡列宁变成了深情隐忍的顾家男人，沃伦斯基则干脆除了英俊和会说“我爱你”外什么都没有。这既背离了原著的精神，也没有重起议题的能量，只是一个原著空泛的壳子，虚伪而轻浮。

而女主角凯拉·奈特莉在本片中的表现也十分糟糕。首先，安娜的关键词是“情欲”，而凯拉不仅外形单薄瘦弱，表演时也波澜不惊，毫无书中女主角内心狂热似火的感觉。而凯拉在表现安娜的种种心理变化时，也十分木讷僵硬，要知道托尔斯泰常用连续几页来描写安娜的心理活动，而凯拉演得几近心如死灰。

当然了，《安娜卡列尼娜》的小说是非常难改编的，导演也做出了最大的努力。这部片总体来说还是有一定的特点，值得一看。