如何评价《如懿传》？

Question

如题所述

Answer 1

如懿传确实有比甄嬛传出彩的地方，但是更多的是不足。毕竟发自于内心的作品和以商业利益为目的的东西是不能比的。答主除了这两本之外没有看过任何言情穿越宫斗小说= =才疏学浅请各位见谅。  先说不足吧，很明显的地方就是对人物的刻画以及剧情的完整度。

先说人物，甄嬛传里只要有戏份的任务，不论是甄嬛一党还是其他，个个都是有血有肉、有爱有恨、个性迥异而且有故事的人物。用甄嬛里温太医的话说，“她在这深宫中的每一分寂寞和执着，我都清晰地感同身受”，或者如懿本人说的，“每一个人都在发疯”，设身处地一想就非常能理解这些人的苦衷。反派们虽然狠毒，但不失可怜或可爱、甚至可敬之处。而如懿中的魏嬿婉，简直彻头彻尾一个大bug。

开挂程度令人发指，品行龌龊可鄙。封号也好，是“巧言令色，鲜矣仁”的“令”，而非“如圭如璋，令闻令望”的令。虽然厉害，但个人认为她是流娘娘的一个败笔。另外，甄嬛传那些着笔不算特别多的，如端妃，寥寥数语写就这个人不好惹，即使不写生活起居，活得好也在情理之中。（华妃对她的报复仅在电视剧中，书里没这么写，应该是“颇为礼遇”。）如懿传里的苏绿筠就不对了，“乖乖笨笨”的一个人，生了永璋却被皇后暗算，后来又谋划永璋夺嫡之事，败得如此惨烈可见其智商，又何以诞下皇子公主并且让他们平安长大呢？只能根据“纯贵妃活到第六部还没死”才能推断她有厉害之处。

?

Answer 2

周迅没容貌很做作老丑，不符合原著描写，辛芷蕾五大三粗的长相还演明艳绝色，妩媚入骨的妃子她明明适合演泼妇。童谣不适合晞月，晞月美。李纯容貌平平却演狐媚妖娆的妃子。李沁虽然清秀可人气质温婉可没有寒香见的绝代风韵，张钧甯知性温雅，应该演意欢，却演了个端庄的海兰。总之没有人符合原著描写。