对比近百年来中国和西方的出土文物,谁历史更长?

如题所述

当然是中国出土的文物历史更长一些。近几年来中国出土的文物备受各个国家的人们喜爱和收藏,不提及这些以我们中华上下五千年的历史来讲我们的文物也是一定要比西方出土的文物历史更久远。不仅仅是如此,我们中国出土的文物不只是历史久远,而且可以根据史书追究文物的出处和形成经历,这都是西方的文物无法与之匹敌的。

中国每年都会有大量的文物被发现被挖掘,单一的从数量上就已经碾压了西方的文物。而且我们中国的文物都是在偶然间发现的,发现后考古学家才会进一步进行分析和考察,并且每一次的发现都会出土很大量的文物,不论是种类还是数量都十分的庞大。我们中国的文物种类是最让人眼花缭乱的,其中有瓷器、青铜器、书籍类、金银器等。在这些大种类之上又可以分出许多小种类,这些都是中国文物历史更为久远的最好证明。

西方出土的文物相对中国出土的文物来说,首先数量上远远不如中国出土的文物。且与中国不同的是他们所发现的文物都是经过历史学家们苦苦找寻才发现的,不像我们都是顺其自然的出土文物。其次西方出土的文物种类上也远远不如中国的文物丰富,他们仅仅有一些简单的金银器械或是一些和神话有关系的标志物,并不像中国文物一样细致和完美,这些都足以证明西方出土的文物历史没有中国出土的文物历史长。

中华上下五千年的辉煌一定不是西方可以比拟的,我们有我们的文化,有我们的历史。出土的文物也一样,正是因为我们拥有这么悠久的历史所以才会出土那么多的文物,这点是不可能会被西方超越的,因为这不是朝夕间可以拥有的,这是年复一年的累计。总的来说我们中国出土的文物无论从哪方面来讲都要比西方出土的文物要优秀,各种证据和对比也证实中国出土的文物历史要比西方的更长更悠久。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-10
肯定是中国,1929年考古学者裴文中在北京周口店发现北京猿人头盖骨5个,人骨147个,石器制品10万多个。这一发现直接把人类历史从6000多年改写为70万年。
第2个回答  2020-01-10
对比近百年来中国和西方出土的文物当然是中国的历史更长,因为中国上下有5000年的文明,非常的悠久
第3个回答  2020-01-10
我觉得还是中国的历史更长。就拿发掘文物来说,中国都是偶然发现,西方都是花大力气的找寻。中国的文物古迹一看就是真的,造假难度也大,古墓中上千斤的金子也造假凑不出来。西方的文物古迹造假则相对容易,无非是一些金银币、壁画、石器等。